Decision № 102400756, 14.12.2021, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
14.12.2021
Case No.
369/14266/20
Document №
102400756
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 369/14266/20

Провадження № 2/369/667/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

14.12.2021 м. Київ

14.12.2021 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі головуючої судді Ковальчук Л.М., за участю секретаря Колесніка О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ФОРТ», приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личука Тараса Володимировича, Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Лановенко Людмили Олегівни, Держаного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, визнання недійсними торгів, протоколу, акту про проведені електронні торги та витребування майна, -

В С Т А Н О В И В:

Оскільки для складання повного рішення суду по даній справі необхідний тривалий час, суд вважає можливим виготовити і проголосити вступну і резолютивну частини рішення.

Керуючись ст. ст. 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ФОРТ», приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личука Тараса Володимировича, Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Лановенко Людмили Олегівни, Держаного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, визнання недійсними торгів, протоколу, акту про проведені електронні торги та витребування майна - задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис, виданий 09.09.2020 приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личуком Тарасом Володимировичем за реєстровим № 3123, про звернення стягнення на автомобіль марки TOYOTA, моделі Corolla, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , рік випуску 2007, належний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Визнати недійсними електронні торги та протокол № 507492 проведення електронних торгів з реалізації легкового автомобіля марки TOYOTA, моделі COROLLA, 2007 р. в., колір червоний, номер об`єкта: НОМЕР_1, номер державної реєстрації: НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_4 , видане Києво-Святошинським МРЕВ 07.08.2007, проведені 20.10.2020 Державним підприємством «Сетам» за адресою: м. Київ, вул. Стрілецька, б. 4-6, на веб-сайті електронних торгів https://setam.net.ua/, в межах виконавчого провадження № 63100818 з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личука Тараса Володимировича від 09.09.2020 № 3123.

Визнати недійсним Акт про проведені електронні торги приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Лановенко Людмили Олегівни від 05.11.2020, виданий в межах виконавчого провадження № 63100818 з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личука Тараса Володимировича від 09.09.2020 № 3123.

Витребувати у ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , легковий автомобіль марки TOYOTA, моделі COROLLA 2007 р. в., колір червоний, номер об`єкта: НОМЕР_1, номер державної реєстрації: НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_4 , видане Києво-Святошинським МРЕВ 07.08.2007, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ФОРТ» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1 401,33 грн..

Стягнути з Приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личука Тараса Володимировича на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1 401,33 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1 401,33 грн..

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Інформація про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач 1: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК ФОРТ», код ЄДРПОУ 42725156, адреса: 03035, м. Київ, пл. Солом`янська, 2.

Відповідач 2: Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, РНОКПП невідомий, адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач 3: Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Лановенко Людмила Олегівна, РНОКПП невідомий, адреса: 02094, м. Київ, вул. Юрія Поправки, 6, офіс 17.

Відповідач 4: Державне підприємство «СЕТАМ», код ЄДРПОУ 39958500, адреса: 01001, місто Київ, вул. Стрілецька, будинок 4-6.

Відповідач 5: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_3 .

Суддя Л.М. Ковальчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 102400756 ?

Документ № 102400756 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 102400756 ?

Дата ухвалення - 14.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102400756 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102400756 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 102400756, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 102400756, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 102400756 refers to case No. 369/14266/20

This decision relates to case No. 369/14266/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102400755
Next document : 102400757