
Справа № 357/15216/21
2-а/357/1/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"04" січня 2022 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ярмола О. Я. , розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про відкликання поданої позовної заяви та про повернення судового збору,
В С ТА Н О В И В :
20 грудня 2021 року до Білоцерківського міськрайонного суду, як адміністративного суду, надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора УПП у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції рядового поліції Мазуренка В.О. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
31.12.2021 року засобами електронного зв`язку до суду надійшла заява позивача про відкликання поданої позовної заяви та про повернення судового збору.
Згідно з п.2 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Відповідно до ч.5 ст.169 КАС України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
Оскільки відкликання позовної заяви є правом позивача, а також враховуючи той факт, що заява про відкликання позову надійшла до відкриття провадження у даній справі, суддя дійшов висновку про те, що вказаний позов підлягає поверненню позивачу.
Суддя вважає необхідним роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
При вирішенні питання про повернення судового збору суд виходив з наступного.
Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір".
Так, пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Встановлено, що позивачем при подачі адміністративного позову було сплачено судовий збір в розмірі 454,00 грн., що підтверджується квитанцією № 0.0.2397387551.1 від 27.12.2021 року.
З урахуванням наведеного, суд, вважає, що заява про повернення судового збору підлягає до задоволення, а сплачений судовий збір поверненню особі, яка його сплатила.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 132,169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції рядового поліції Мазуренка Владислава Олеговича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) суму сплаченого судового збору у розмірі 454 грн.00 коп. (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 копійок).
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
СуддяО. Я. Ярмола
Судове рішення № 102400490, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 04.01.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/15216/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: