
Справа № 357/15216/21
2-а/357/1/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"04" січня 2022 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ярмола О. Я. , розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про відкликання поданої позовної заяви та про повернення судового збору,
В С ТА Н О В И В :
20 грудня 2021 року до Білоцерківського міськрайонного суду, як адміністративного суду, надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора УПП у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції рядового поліції Мазуренка В.О. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
31.12.2021 року засобами електронного зв`язку до суду надійшла заява позивача про відкликання поданої позовної заяви та про повернення судового збору.
Згідно з п.2 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Відповідно до ч.5 ст.169 КАС України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
Оскільки відкликання позовної заяви є правом позивача, а також враховуючи той факт, що заява про відкликання позову надійшла до відкриття провадження у даній справі, суддя дійшов висновку про те, що вказаний позов підлягає поверненню позивачу.
Суддя вважає необхідним роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
При вирішенні питання про повернення судового збору суд виходив з наступного.
Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір".
Так, пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Встановлено, що позивачем при подачі адміністративного позову було сплачено судовий збір в розмірі 454,00 грн., що підтверджується квитанцією № 0.0.2397387551.1 від 27.12.2021 року.
З урахуванням наведеного, суд, вважає, що заява про повернення судового збору підлягає до задоволення, а сплачений судовий збір поверненню особі, яка його сплатила.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 132,169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції рядового поліції Мазуренка Владислава Олеговича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) суму сплаченого судового збору у розмірі 454 грн.00 коп. (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 копійок).
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
СуддяО. Я. Ярмола
The court decision No. 102400490, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.01.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 357/15216/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: