Ухвала суду № 102400350, 04.01.2022, Житомирський районний суд Житомирської області

справа 278/2866/21

У Х В А Л А

04 січня 2022 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Татуйка Є.О., секретаря Мельник Ю.Ю., розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Житомирське лісове господарство", Житомирської обласної державної адміністрації, Товариства з додатковою відповідальністю "Житомирський дослідно-експериментальний завод нестандартного устаткування", треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Аскона-Південь" та АТ "ПроКредит Банк" про визнання недійсним розпорядження та припинення договорів сервітуту, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною позовною заявою до відповідача.

Ухвалою від 21.09.2021 суд відкрив провадження у справі. Постановив розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

14.12.2021 на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про зміну предмету позову.

Ухвалою від 28.12.2021 суд заяву ОСОБА_1 залишив без руху та надав позивачу 2-денний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, вказаних у мотивувальній частині ухвали. В той же день ухвала була вручена позивачеві через його представника.

Таким чином, усунути виявлені судом недоліки позивач мав до 30.12.2021 (включно).

Станом на 4.01.2022 (позивач) недоліки заяви не усунув.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на викладене та враховуючи те, що заява подана без додержання вимог передбачених ст.ст. 175, 177 ЦПК України, зазначені в ухвалі суду недоліки позовної заяви усунуто не було, заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 185, 260 ,261 ЦПК України, суд, --

П О С Т А Н О В И В :

Вважати неподаною і повернути заяву позивача ОСОБА_1 викладену у формі пояснення разом із додатками датовану 14 грудня 2021 року на підставі речення другого ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Повне рішення виготовлене 4 січня 2022 року.

Суддя Євген Татуйко