
Справа № 186/585/20
Провадження № 2-п/0186/1/22
У Х В А Л А
04 січня 2022 року м.Першотравенськ
Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Янжули С.А.
при секретарі - Лиман Н.П.
з участю:
представника заінтересованої особи - КС "Самара" - Сапянова О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Першотравенську цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Максимова Миколи Ігоровича, заінтересовані особи: Кредитна спілка "Самара", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 15 жовтня 2020 року,
ВСТАНОВИВ:
20 грудня 2021 року в провадження Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Максимова М.І., заінтересовані особи: Кредитна спілка "Самара", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 15 жовтня 2020 року.
Представником заявника ОСОБА_1 - адвокатом Максимовим М.І. подане клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 14:00 годину 04 січня 2022 року в режимі відеоконференції за допомогою програми "EASYCON".
Представник КС "Самара" не заперечував проти задоволення клопотання.
Вивчивши клопотання, суд приходить до наступного.
Клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, відповідає вимогам закону.
Згідно зі ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.
Враховуючи, що представником заявника заявлено клопотання про участь у судовому засіданні 04 січня 2022 року в режимі відеоконференції, суд призначає розгляд вказаної справи в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 212,353 Цивільного процесуального кодексу України, -суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Максимова Миколи Ігоровича, про участь у судовому засіданні, призначеному на 14:00 годину 04 січня 2022 року в режимі відеоконференції - задовільнити.
Судове засідання, призначене на 14 годину 00 хвилин 04 січня 2022 року, у справі за заявою представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Максимова Миколи Ігоровича, заінтересовані особи: Кредитна спілка "Самара", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 15 жовтня 2020 року проводити в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою сайту http://easycon.com.ua/.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: С.А.Янжула.
Судове рішення № 102400142, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 04.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 186/585/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: