
Справа № 185/1236/20
Провадження № 1-кп/185/149/21
У Х В А Л А
28 грудня 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області колегіально у складі:
головуючого - судді Мицака М.С.,
суддів - Косюка А.П.,
- Мельника Ю.А.,
за участю секретаря - Пожидаєвої Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акта, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040370002293 від 27 листопада 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України,
за участю:
прокурора - Підшивайла М.В.,
захисників - адвокатів Мисечко К.О., Бєлякова А.Ф., Мелешка І.В.,
обвинувачених - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
Під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_2 повідомив, що під час досудового розслідування у кримінальному провадженні за його обвинуваченням у Павлоградському ВП ГУНП в Дніпропетровській області, зокрема під час слідчого експерименту, на нього з боку поліцейських було здійснено тиск, внаслідок чого він розповів неправдиві відомості.
Стаття 206 КПК України передбачає, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади ,державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб),слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи.
Тому,виходячи заналогії норми закону, враховуючи вимоги ст.214 КПК України, до проведення 27 листопада 2019 року слідчого експерименту за повідомленням обвинуваченого були застосовані недопустимі методи ведення досудового розслідування, з огляду на визначені КПК України дії слідчого судді у разі надходження заяви від обвинуваченого про незаконні дії правоохоронних органів, суд вважає необхідним надіслати до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, журнал судового засідання від 28.12.2021 зі звукозаписом судових засідань щодо перевірки показань обвинуваченого про можливий тиск та примушування надати викривальні показання у вчиненні особливо тяжкого злочину, з боку поліцейських Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області в рамках кримінального провадження № 12019040370002293 від 27 листопада 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, - для проведення відповідної перевірки та прийняття відповідного процесуального рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 350, 206 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Надіслати до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, журнал судового засідання від 28 грудня 2021 року зі звукозаписом судового засідання щодо перевірки показань обвинуваченого ОСОБА_2 про можливий тиск та примушування надати викривальні показання, зізнавшись у вчиненні особливо тяжкого злочину, з боку поліцейських Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області в рамках кримінального провадження № 12019040370002293 від 27 листопада 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, - для проведення відповідної перевірки та прийняття відповідного процесуального рішення, про яке повідомити суд у встановлені законом строки.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: М. С. Мицак
Судді: А.П. Косюк
Ю.А. Мельник
Судове рішення № 102400129, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 28.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/1236/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: