Ухвала суду № 102399140, 22.12.2021, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2н-2241/10

Провадження № 6/686/950/21

УХВАЛА

17 грудня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Бондарчука В.В.

секретаря Слободян Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони стягувача виконавчого провадження,

встановив:

22 листопада 2021 року до суду надійшла заява від ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони стягувача виконавчого провадження, посилаючись на те, що 14 травня 2010 року Хмельницьким міськрайонним судом було винесено судовий наказ по справі №2н-2241/10 за заявою ПАТ «Універсал Банк» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №CL44194 від 26 травня 2008 року.

30 квітня 2021 року ПАТ «Універсал Банк» та ТОВ «ФК Європейська агенція з повернення боргів» уклали договір Факторингу №30/04/21/ФК2 відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №CL44194 від 26 травня 2008 року перейшло до ТОВ «ФК Європейська агенція з повернення боргів», таким чином у відповідності до вимог ст.ст.512,513 ЦК України ТОВ «ФК Європейська агенція з повернення боргів» набуло прав кредитора у зобов`язанні, що виникло із вищезазначеного кредитного договору.

З огляду на викладене, у відповідності із ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.442 ЦПК України, заявник просить здійснити заміну стягувача у виконанні рішення суду.

Представник ТОВ «ФК Європейська агенція з повернення боргів» в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі

Боржник в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник стягувача ПАТ «Універсал Банк» в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

14 травня 2010 року Хмельницьким міськрайонним судом було винесено судовий наказ по справі №2н-2241/10 за заявою ПАТ «Універсал Банк» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №CL44194 від 26 травня 2008 року.

30 квітня 2021 року ПАТ «Універсал Банк» та ТОВ «ФК Європейська агенція з повернення боргів» уклали договір Факторингу №30/04/21/ФК2 відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №CL44194 від 26 травня 2008 року перейшло до ТОВ «ФК Європейська агенція з повернення боргів».

Згідно ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи, викладене суд вважає за необхідне замінити стягувача з ПАТ «Універсал Банк » на ТОВ «ФК Європейська агенція з повернення боргів».

Керуючись ст.ст. 353, 442 ЦПК України, суд

постановив:

Замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні з АТ «Універсал Банк» (м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, код ЄДРПОУ 21133352) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК«Європейська агенція з повернення боргів» (м.Бровари, вул. Симона Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 35625014) при виконанні судового наказу №2н-2241/10 про стягнення з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором CL44194від 26 травня 2008 року .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 22 грудня 2021 року.

Суддя: