Ухвала суду № 102399007, 11.11.2021, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/4602/18

Провадження № 1-в/589/194/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2021 року м.Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Прачук О.В., розглянувши матеріали клопотання засудженого ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 10 серпня 2020 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, та призначено йому покарання, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі на строк 5 років.

04 жовтня 2021 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_1 про ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження для подання касаційної скарги.

Суддя, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 43 КПК України, засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили.

Відповідно до ч. 3 ст. 43 КПК України виправданий, засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст. 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Згідно з п. 14 ч. 3 ст.42 КПК України обвинувачений має право ознайомлюватися з матеріалами досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. 221 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 425 КПК України особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.

Разом з тим постановою Верховного Суду від 09 листопада 2021 року задоволено касаційну скаргу прокурора, скасовано ухвалу Харківського апеляційного суду від 10 грудня 2020 року щодо ОСОБА_1 та призначено новий розгляд в суді апеляційної інстанції.

На даний час кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 до розгляду не призначено та перебуває в Харківському апеляційному суді.

В зв`язку з вказаним, суд вважає за необхідне в задоволенні клопотання ОСОБА_1 відмовити, та роз`яснити, що з клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження він може звернутися до Харківського апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 42, 43, 372, 425, 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.В.Прачук