Ухвала суду № 102399006, 13.12.2021, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/5165/21

Провадження № 6/589/161/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2021 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Прачук О.В.,

з участю секретаря судового засідання Антошко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт», Шосткинський відділ державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)

- про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати відносно нього тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

Свої вимоги мотивує тим, що ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 25.11.2008 року його обмежено у праві виїзду за кордон, в зв`язку з невиконанням рішення суду щодо добровільного погашення заборгованості. Однак, на даний час заявник не має жодних боргових зобов`язань, виконавче провадження закінчено. Тому ОСОБА_1 вважає, що є всі підстави для скасування тимчасового обмеження його у праві виїзду за межі України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав суду заяву про слухання справи без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Заступник начальника Шосткинського ВДВС надав до суду пояснення стосовно заяви ОСОБА_1 , в якому зазначив, що на виконанні ДВС дійсно перебувало виконавче провадження відкрите на підставі виконавчого листа № 2-2209/08 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ШП «Харківенергоремонт» заборгованості та в межах якого було направлено подання про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України. Однак, виконавче провадження було закінчено та передано на зберігання до архіву, а після закінчення терміну зберігання, всі матеріали вказаного виконавчого провадження були знищені. Крім цього, відповідно до листа Центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, 10 грудня 2021 року відомості щодо тимчасового обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України вилучені з відповідної бази даних Державної прикордонної служби України. Тому просить закрити провадження по справі та проводити розгляд заяви без участі представника.

Від стягувача будь-яких заяв до суду не надходило, причини неявки невідомі.

Дослідивши матеріали заяви, перевіривши її доводи, суд прийшов до наступних висновків.

Як вбачається із ухвали Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 25.11.2008 р. ОСОБА_1 встановлено тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до виконання зобов`язань за виконавчим листом № 2-2209/08 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ШП «Харківенергоремонт» заборгованості в сумі 1 284,30 грн.

Згідно довідки № 1377 від 26.11.2021 року, виданої директором ТОВ «ШП «Харківенергоремонт», заборгованість за послуги з теплопостачання перед ТОВ «ШП «Харківенергоремонт» у ОСОБА_1 відсутня. (а.с.81).

Відповідно до листа-відповіді № 04657 від 01.12.2021 року, наданої начальником Шосткинського ВДВС, виконавче провадження, відкрите на підставі виконавчого листа № 2-2209/08 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ШП «Харківенергоремонт» заборгованості було закінчено та передано на зберігання до архіву, а після закінчення терміну зберігання, всі матеріали вказаного виконавчого провадження були знищені. (а.с.83)

Згідно листа № 22623/1817-31 від 13.12.2021 року, наданого Центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, 10 грудня 2021 року відомості щодо тимчасового обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України вилучені з відповідної бази даних Державної прикордонної служби України.

Як вбачається із п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на те, що тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_1 з України знято, тобто предмет спору відсутній, суд вбачає підстави для закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 255, 256, 353-354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт», Шосткинський відділ державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.В.Прачук