
Справа № 202/392/21
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
04 січня 2022 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого - судді Мачуського О.М.,
секретаря судового засідання - Ситника С.О.,
розглянувши матеріали цивільної справи № 202/392/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 3% річних та інфляційних збитків,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 15 квітня 2021 року, ухваленому в порядку заочного розгляду справи, по справі за вищевказаним позовом, задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 .
Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17 червня 2021 року задоволено заяву представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Трофименка В.В. про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі № 202/392/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 3% річних та інфляційних збитків. Скасовано рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 15 квітня 2021 року, ухвалене в порядку заочного розгляду цивільної справи № 202/392/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 3% річних та інфляційних збитків та призначено справу до розгляду в судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 09 липня 2021 року зупинено провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 3% річних та інфляційних збитків до набрання законної сили судовим рішенням, ухваленим за результатом розгляду заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 202/985/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів.
30 грудня 2021 року до суду подано клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гусакової О.Б. про поновлення розгляду справи, оскільки судове рішення, ухвалене за результатом розгляду заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 202/985/20, а також судове рішення по цивільній справі № 202/985/20 набрали чинності.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження та призначення судового засідання.
Керуючись ст. ст. 260-261, 353 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Поновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 3% річних та інфляційних збитків.
Проведення судового засідання призначити на 10 годину 00 хвилин 27 січня 2022 року, в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 84.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Мачуський
Судове рішення № 102397799, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 04.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/392/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: