
Справа № 202/392/21
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
04 січня 2022 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого - судді Мачуського О.М.,
секретаря судового засідання - Ситника С.О.,
розглянувши матеріали цивільної справи № 202/392/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 3% річних та інфляційних збитків,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 15 квітня 2021 року, ухваленому в порядку заочного розгляду справи, по справі за вищевказаним позовом, задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 .
Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17 червня 2021 року задоволено заяву представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Трофименка В.В. про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі № 202/392/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 3% річних та інфляційних збитків. Скасовано рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 15 квітня 2021 року, ухвалене в порядку заочного розгляду цивільної справи № 202/392/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 3% річних та інфляційних збитків та призначено справу до розгляду в судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 09 липня 2021 року зупинено провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 3% річних та інфляційних збитків до набрання законної сили судовим рішенням, ухваленим за результатом розгляду заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 202/985/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів.
30 грудня 2021 року до суду подано клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гусакової О.Б. про поновлення розгляду справи, оскільки судове рішення, ухвалене за результатом розгляду заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 202/985/20, а також судове рішення по цивільній справі № 202/985/20 набрали чинності.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження та призначення судового засідання.
Керуючись ст. ст. 260-261, 353 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Поновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 3% річних та інфляційних збитків.
Проведення судового засідання призначити на 10 годину 00 хвилин 27 січня 2022 року, в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 84.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Мачуський
The court decision No. 102397799, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 04.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 202/392/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: