Постанова № 102397159, 18.11.2021, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/1269/21

Номер провадження3/739/446/21

ПОСТАНОВА

Іменем України

"18" листопада 2021 р. м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з Головного Управління ДПС у Чернігівській області Державної Податкової Служби України відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , керівника ПАТ «НОВГОРОД-СІВЕРСЬКА ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА №86» юридична адреса: Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вул. Леваневського, буд.67, корпус Б, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні;

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

16.07.2021 року при проведенні камеральної перевірки по ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «НОВГОРОД-СІВЕРСЬКА ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА №86» адреса здійснення господарської діяльності: Чернігівської область, м. Новгород-Сіверський, вул. Леваневського, буд.67, корпус Б (акт камеральної перевірки від 16.07.2021 року №4227/25-01-18-05/01351440), встановлено, що керівник ОСОБА_1 , порушила вимоги абзацу 4 п.46.2 статті 46 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI, а саме не забезпечила подання аудиторського звіту та річної фінансової звітності за 2020 рік, яка підлягає оприлюдненню разом з аудиторським звітом, у термін не пізніше 10.06.2021 року, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася шляхом надсилання судових повісток, відомості про вручення (невручення) яких у суда відсутні. Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 03.08.2021 року № 1646, ОСОБА_1 ставиться у провину вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, яке було виявлено 16.07.2021 року.

На час розгляду справи судом тримісячний строк, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення за вчинення вказаного вище порушення, минув. Згідно з пунктом 7 частини першої статті 247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо закінчилися на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені статтею 38 КУпАП. За таких обставин провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.163-1 КУпАП, підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 38, 163-1, 221, 247, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга (подання) подається до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя О. О. Кочура