Постанова № 102397096, 22.12.2021, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/30179/21

Провадження № 3/686/9567/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2021 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 ,

директора ПМП «Оупен Систем»,

РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

09.12.2021 року головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок з питань відшкодування ПДВ управління податкового аудиту ГУ ДПС у Хмельницькій області Паюк О.С. складено протокол №4278/10/22-01-07-03 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП, відповідно до якого 03.11.2021 року під час проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ПМП «Оупен Систем», ПН 23843190, що знаходиться за адресою: м.Хмельницький, вул.Ціолковського, 5/1, кв. 14, було встановлено, що директором вказаного підприємства ОСОБА_1 допущено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме:

-п.200.1, п.200.7, п.200.9, абз. «б» п.200.4 ст.200 Податкового кодексу України №2755- VI від 02.12.2010 р. із змінами та доповненнями та Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 р. №21, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29.01.2016 р. за №159/28289 із змінами і доповненнями. ПМП «Оупен Систем» не має права на отримання бюджетного відшкодування на рахунок платника у банку (рядок 20.2.1 декларації) задекларованого у декларації з ПДВ за серпень 2021 року в сумі 136271 грн.

-в порушення п.200.1, п.200.7, п.200.9, абз. в) п.200.4 ст.200 Податкового Кодексу України № 2755-УІ від 02.12.2010 р. із змінами та доповненнями, пункту 5 розділу V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 р. №21, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29.01.2016 р. за №159/28289 із змінами і доповненнями ПМП «Оупен Систем» за серпень 2021 року занижено суму від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (р.21 декларації) на 136271 грн.

- в порушення вимог «Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість», затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 р. №21 «Про затвердження форм» т зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29.01.2016 р. за №159/28289 із змінами і доповненнями, ПМП «Оупен Систем» невірно заповнено додаток 2 «Довідка про суму від`ємного значення звітного (податкового) періоду, яка зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду» до податкової декларації з податку на додану вартість за серпень 2021 року.

-в порушення вимог пп. 195.1.1 «а» п. 195.1 ст. 195 Податкового Кодексу України та Наказу Міністерства фінансів України від 28.01.2016 №21 «Про затвердження форм та Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29 січня 2016 р. за №159/28289 (із змінами і доповненнями), ПМП «Оупен Систем» завищено суму показників у колонці «А» рядка 2.1 податкових декларацій «Операції з вивезення товарів за межі митної території України, що оподатковуються за нульовою ставкою» на загальну суму 332053 грн., в т.ч завищення показника за лютий 2019 року в сумі 12288 грн., за квітень 2019 року в сумі 45892 грн., за травень 2019 року в сумі 19275 грн., за липень 2019 року в сумі 14772 грн., за жовтень 2019 року в сумі 141321 грн., за грудень 2019 року в сумі 79755 грн., за березень 2020 року в сумі 3400 грн., за червень 2019 року в сумі 230935 грн., за липень 2020 року в сумі 17569 грн. та заниження за: лютий 2021 року в сумі 218826 грн., квітень 2021 року в сумі 14328 грн.;

- в порушення вимог пункту 26 1 підрозділу 2 розділу ХХ та Наказу Міністерства

фінансів України від 28.01.2016 р. №21 «Про затвердження форм та порядку заповнення і

подання податкової звітності з податку на додану вартість», зареєстрованого в Міністерстві

юстиції України 29 січня 2016 р. за №159/28289 (із змінами та доповненнями ), ПМП «Оупен

Систем» занижено суму показників у колонці «А» рядка 5 податкових декларацій «Операції, що не є об`єктом оподаткування (стаття 196 розділу V Кодексу), операції з постачання послуг за межами митної території України та послуг, місце постачання яких визначено відповідно до пунктів 186.2, 186.3 статті 186 розділу V Кодексу за межами митної території України, операції, які звільнені від оподаткування (стаття 197 розділу V Кодексу, підрозділ 2 розділу XX Кодексу, міжнародні договори (угоди))» на загальну суму 509009 грн., в т.ч. за серпень 2018 року на суму 22500 грн., за листопад 2018 року на суму 22500 грн., квітень 2019 року на суму 45762 грн., жовтень 2019 року на суму 147939 грн., грудень 2019 року на суму 77426 грн., червень 2020 року на суму 175314 грн., липень 2020 року на суму 17569 грн.;

- в порушення вимог пункту 26 1 підрозділу 2 розділу XX та Наказу Міністерства фінансів України від 28.01.2016 №21 «Про затвердження форм та Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29 січня 2016 р. за №159/28289 (із змінами і доповненнями), ПМП «Оупен Систем» завищено суму показників у колонці «А» рядка 3 податкових декларацій «Інші операції, що оподатковуються за нульовою ставкою» на загальну суму 22500 грн., в т.ч. за серпень 2018 року на суму 22500 грн.

Вивчивши матеріали справи приходжу до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Положенням ч.2 ст.38 КУпАП визначено, що у разі якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій - шостій вказаної статті.

Викладені у вказаному протоколі про адміністративне правопорушення обставини (порушення) мали місце у звітних періодах, починаючи з лютого 2018 року по серпень 2021 року, тобто 3 - місячний строк накладення адміністративного стягнення збіг 01.12.2021 року.

При цьому суд враховує правову позицію Верховного Суду, викладену в постанові колегії суддів Касаційного господарського суду від 16 квітня 2019 року у справі № 927/623/18, відповідно до якої така обставина як закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст.38 КУпАП, не є реабілітуючою, тобто не є обставиною, яка спростовує факт наявності вини особи у вчиненні інкримінованого їй адміністративного правопорушення та не звільняє від іншого виду правової відповідальності.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате,а розпочате підлягає закриттю за таких обставин:

- закінчення на момент розгляду справи строків накладення адміністративних стягнень.

Враховуючи вищенаведені положення ч.2 ст. 38, п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, за вищевказаними, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення, фактами після 01.12.2021 року на ОСОБА_1 не може бути накладено будь-яке адміністративне стягнення, а саме провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 247 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження у справі закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ :