
Справа № 676/3341/20
Номер провадження 1-кп/676/98/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 січня 2022 року м. Кам`янець-Подільський
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря судового засідання Марчук К.В., прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури Хмельницької області Атаманюк М.О., представника цивільного позивача АТ «Українська залізниця» Кучер М.М., обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , захисників Мішалової М.І., Пілінського С.І. розглянув в судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12017240160000434 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.276 КК України, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває на розгляді обвинувальний акт по кримінальному провадженні №12017240160000434 за обвинуваченням, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.276 КК України.
В підготовчому судовому засіданні, 02.06.2021 року за клопотанням захисника через повторну неявку представника позивача цивільний позов АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» АТ «Українська залізниця» до обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, суд залишив без розгляду.
До початку судового засідання, 15.11.2021 року, від АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» АТ «Українська залізниця» надійшов цивільний позов з додатками до обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, в якому представник просить визнати АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» АТ «Українська залізниця» - цивільним позивачем, обвинувачених - цивільними відповідачами у кримінальному провадженні №12017240160000434 за обвинуваченням останніх у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.276 КК України.
В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.
Обвинувачені та їх захисники в судовому засіданні не заперечували проти заявленого представником клопотання.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає, що цивільний позов, заявлений АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» АТ «Українська залізниця» подано до початку судового розгляду, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 175, 177 ЦПК України, тому є підстави його прийняти та розглядати одночасно із кримінальним провадженням №12017240160000434 по обвинуваченню, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.276 КК України.
Так, відповідно до ст.61 КПК України, цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно-небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.
Права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду. Тобто, фактично з моменту пред`явлення цивільного позову в межах кримінального провадження особа визнається цивільним позивачем.
Згідно ст.62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична особа, яка в силу Закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) обвинуваченого та до якої пред`явлено цивільний позов в порядку, встановленому цим Кодексом. Права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду. Тобто фактично з моменту пред`явлення цивільного позову в межах кримінального провадження обвинувачений, як особа, що несе відповідальність за відшкодування кримінальним правопорушенням шкоди, визнається цивільним відповідачем.
Ч.1 ст.128 КПК України, передбачає, що особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого.
Відповідно до ч.4 ст.128 КПК України, форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.
За вимогами ч.5 ст.128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства. Питання залучення співвідповідача КПК України не врегульовані, у зв`язку з цим суд керується вимогами ЦПК України.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність прийняти цивільний позов АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» АТ «Українська залізниця» до розгляду разом з кримінальним провадженням та визнати АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» АТ «Українська залізниця» - цивільним позивачем, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - цивільними відповідачами в кримінальному провадженні №12017240160000434 по обвинуваченню, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.276 КК України, -
Керуючись ст. ст. 61, 62, 127, 128 КПК України, ст. ст. 51, 175-177, 257 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження за цивільним позовом АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.276 КК України у кримінальному провадженні №12017240160000434 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.276 КК України.
Визнати АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» - цивільним позивачем, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - цивільними відповідачами у кримінальному провадженні №12017240160000434 за обвинуваченням, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.276 КК України, роз`яснивши їм права та обов`язки.
Відповідачам надати копію цивільного позову з додатками та пояснити, що вони вправі подати до суду заперечення проти цивільного позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду
Я.І.Воєвідко
Судове рішення № 102397028, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 04.01.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/3341/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: