Court ruling № 102397028, 04.01.2022, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
04.01.2022
Case No.
676/3341/20
Document №
102397028
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 676/3341/20

Номер провадження 1-кп/676/98/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря судового засідання Марчук К.В., прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури Хмельницької області Атаманюк М.О., представника цивільного позивача АТ «Українська залізниця» Кучер М.М., обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , захисників Мішалової М.І., Пілінського С.І. розглянув в судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12017240160000434 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.276 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває на розгляді обвинувальний акт по кримінальному провадженні №12017240160000434 за обвинуваченням, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.276 КК України.

В підготовчому судовому засіданні, 02.06.2021 року за клопотанням захисника через повторну неявку представника позивача цивільний позов АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» АТ «Українська залізниця» до обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, суд залишив без розгляду.

До початку судового засідання, 15.11.2021 року, від АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» АТ «Українська залізниця» надійшов цивільний позов з додатками до обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, в якому представник просить визнати АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» АТ «Українська залізниця» - цивільним позивачем, обвинувачених - цивільними відповідачами у кримінальному провадженні №12017240160000434 за обвинуваченням останніх у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.276 КК України.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Обвинувачені та їх захисники в судовому засіданні не заперечували проти заявленого представником клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає, що цивільний позов, заявлений АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» АТ «Українська залізниця» подано до початку судового розгляду, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 175, 177 ЦПК України, тому є підстави його прийняти та розглядати одночасно із кримінальним провадженням №12017240160000434 по обвинуваченню, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.276 КК України.

Так, відповідно до ст.61 КПК України, цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно-небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

Права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду. Тобто, фактично з моменту пред`явлення цивільного позову в межах кримінального провадження особа визнається цивільним позивачем.

Згідно ст.62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична особа, яка в силу Закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) обвинуваченого та до якої пред`явлено цивільний позов в порядку, встановленому цим Кодексом. Права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду. Тобто фактично з моменту пред`явлення цивільного позову в межах кримінального провадження обвинувачений, як особа, що несе відповідальність за відшкодування кримінальним правопорушенням шкоди, визнається цивільним відповідачем.

Ч.1 ст.128 КПК України, передбачає, що особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого.

Відповідно до ч.4 ст.128 КПК України, форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

За вимогами ч.5 ст.128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства. Питання залучення співвідповідача КПК України не врегульовані, у зв`язку з цим суд керується вимогами ЦПК України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність прийняти цивільний позов АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» АТ «Українська залізниця» до розгляду разом з кримінальним провадженням та визнати АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» АТ «Українська залізниця» - цивільним позивачем, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - цивільними відповідачами в кримінальному провадженні №12017240160000434 по обвинуваченню, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.276 КК України, -

Керуючись ст. ст. 61, 62, 127, 128 КПК України, ст. ст. 51, 175-177, 257 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження за цивільним позовом АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.276 КК України у кримінальному провадженні №12017240160000434 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.276 КК України.

Визнати АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» - цивільним позивачем, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - цивільними відповідачами у кримінальному провадженні №12017240160000434 за обвинуваченням, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.276 КК України, роз`яснивши їм права та обов`язки.

Відповідачам надати копію цивільного позову з додатками та пояснити, що вони вправі подати до суду заперечення проти цивільного позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І.Воєвідко

Часті запитання

Який тип судового документу № 102397028 ?

Документ № 102397028 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 102397028 ?

Дата ухвалення - 04.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102397028 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102397028 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 102397028, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 102397028, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 04.01.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 102397028 refers to case No. 676/3341/20

This decision relates to case No. 676/3341/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102397027
Next document : 102397029