Вирок № 10239680, 12.05.2010, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

№1 361/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 мая 2010 года Орджоникидзевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи Шевченко С.В., с участием: прокурора Стовба Е.В., секретаря Удовиченко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Российской Федерации, украинца, гражданин Украины, со средним специальным образованием, официально не работающего, холостого, проживающего по адресу: АДРЕСА_2 прописанного: АДРЕСА_1 ранее судим: 23.05.2003 г., Чугуевским г/с Х/о по ч. 3 ст. 185, ст. 304, ст. 70 УК Украины к 3 годам л/св., освобожден 27.05.2005 года постановлением Червонозаводского р/с Х/о от 19.05.2005 года условно-досрочно на 9 месяцев 18 дней,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

В середине сентября 2009 года, точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, ОСОБА_1, находясь на поле вблизи п. Эсхар, нашел дикорастущий куст конопли, который сорвал и перенес в строящийся дом, расположенный в п. Эсхар, где отделил верхушки от стебля растения и оставил их в доме для высыхания.

В тот же день ОСОБА_1 вернулся на вышеуказанную стройку, убедился, что верхушки конопли высохли, перетер и измельчил их, после чего разложил изготовленное наркотическое средство в одиннадцать бумажных свертков, которые спрятал в доме.

17 ноября 2009 года ОСОБА_1, на автомобиле такси, перевез наркотическое средство в г. Харьков.

В тот же день около 23 часов ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции в зале ожидания железнодорожной станции Лосево-2.

В ходе личного досмотра ОСОБА_1 у него было обнаружено и изъято одиннадцать бумажных свертков, в середине каждого из которых находилось особо опасное наркотическое средство - каннабис высушенный, общей массой 36,3 грамма, которое ОСОБА_1 хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

Подсудимый виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, подтвердил в судебном заседании обстоятельства совершенного преступления, как это изложено в приговоре, раскаялся в содеянном, просил ограничиться его допросом, фактические обстоятельства преступления не оспаривал.

Кроме признательных показаний, вина подсудимого подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании следующими доказательствами.

Протоколом личного досмотра ОСОБА_1 /л.д. 4/, согласно которого 17.11.2009 года у подсудимого было изъято 11 бумажных свертков, в которых, согласно заключению судебно-химической экспертизы № ХЕ-699 от 25.11.2009 года /л.д. 40-41/ находилось особо опасное наркотическое средство каннабис, общим весом 36,3 грамма.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина подсудимого, в объеме предъявленного обвинения, доказана полностью и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта.

Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, официально не трудоустроен, по месту регистрации характеризуется положительно.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает рецидив преступлений.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признает то, что ОСОБА_1 признал свою вину в совершенном преступлении полностью.

При назначении вида и меры наказания ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое в силу ст. 12 УК Украины относиться к категории преступлений средней степени тяжести, данные о его личности, наличие отягчающего и смягчающего наказание обстоятельств и приходит к выводу, что подсудимый должен нести наказание в виде ареста, так как его исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества.

Судебные издержки, связанные с проведением судебно-химической экспертизы, суд возлагает на подсудимого.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 323, 324 УПК, Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде двух месяцев ареста.

Меру пресечения ОСОБА_1 изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу в СИЗО № 27 г. Харькова, взяв под стражу из зала суда.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить вновь избранную содержание под стражей в СИЗО № 27 г. Харькова.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы 527 грн. 85 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины на транспорте код по ОКПО 35973367, р/с №35223002004769, в ГУГКУ в Харьковской области МФО 851011 с обозначением вида платежа «за экспертные услуги».

Вещественные доказательства, находящиеся в полиэтиленовом пакете, опечатанном биркой с надписью «Речовий доказ, экспертиза № ХЕ-699 от 08.12.2009 года, эксперт Тарахно», хранящемся в камере хранения вещественных доказательств ЛУ на ст. Основа Управления МВД Украины на ЮЖД, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, который находится под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья С.В. Шевченко