
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9916/21-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2021 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Остапчук Т.В. розглянувши питання про проведення засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оксі Банк», треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Чижик Андрій Павлович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко Ольга Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконаню в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в программному забезпеченні EASYCON,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває зазначена справа. 29.12.2021 року до суду надійшла заява представника Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в программному забезпеченні EASYCON. Відповідно до частини третьої статті 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Проте необхідно зазначити, що ухвалою суду від 01.12.2021 року було замінено відповідача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» на Акціонерне товариство «Оксі Банк», оскільки 30.07.2021 року АТ «Райффайзен Банк» та АТ «Оксі Банк», керуючись ст. 512-519, ч. З ст. 656 ЦК України, уклали Договір відступлення права вимоги, згідно з яким відбулося відступлення права вимоги, тому АТ «Райффайзен Банк» не є учасником справи . Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в програмному забезпеченні EASYCON. Керуючись ст. ст. 212, 353 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
У задоволенні заяви представника відповідача АТ «Райффайзен Банк» про проведення засідання в режимі відео конференції у справі 757/9916/21-ц за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оксі Банк», треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Чижик Андрій Павлович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко Ольга Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконаню - відмовити. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В.Остапчук
Судове рішення № 102395645, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 29.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/9916/21-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: