Ухвала суду № 102395468, 23.09.2021, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 405/238/20

Провадження № 6/711/13/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2021 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді: Скляренко В.М.

при секретарі Гладиш О.Ю.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони (стягувача) у виконавчому листі, -

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулось до Ленінського районного суду м. Кіровограда із заявою про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні.

В обґрунтування заяви вказує, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Бурмаги Є.А. перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого напису №19077 від 12.09.2017 року приватного виконавця Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А. про стягнення із ОСОБА_1 на користь АТ «Укрсоцбанк» заборгованості за період 12.09.2016 року по 12.09.2017 року в загальній сумі 36017,74 дол. США.

Також вказує, що на підставі Передавального акту на 11.10.2019 року, затвердженого рішенням № 5/2019 від 15.10.2019 року єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року та рішенням загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства «Альфа-Банк» від 15.10.2019 року (протокол №4/2019 року) внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є Акціонерне товариство «Альфа-Банк». Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків АТ «Уксоцбанк» виникає у Акціонерного товариства «Альфа-Банк» з дати затвердження цього Передавального акту, а саме з 15.10.2019 року.

Таким чином, до АТ «Альфа-Банк» перейшли усі права та обов`язки АТ «Укрсоцбанк», в тому числі і право вимоги до ОСОБА_1 .

А тому, просить замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником за виконавчим написом №19077 від 12.09.2017 року приватного виконавця Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А. про стягнення із ОСОБА_1 на користь АТ «Укрсоцбанк» заборгованості за період з 12.09.2016 року по 12.09.2017 року в загальній сумі 36 017,74 дол. США, з яких: строкова заборгованість - 12 129,10 дол. США, прострочена заборгованість - 7 220,95 дол. США, строкова заборгованість по нарахованих відсотках -16,13 дол. США, прострочена заборгованість по нарахованих відсотках - 16 651,56 дол. США, а саме замінити строну виконавчого провадження (стягувача) Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на Акціонерне товариство «Альфа-Банк».

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 22.01.2020 року цивільну справу №405/238/20 за заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження, зацікавлені особи: ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Бурмага Євгеній Анатолійович передано за підслідністю на розгляд до Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28.05.2020 року заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником (боржник ОСОБА_1 ) передано за підсудністю до Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 13.08.2020 року цивільну справу за заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження, зацікавлені особи: ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Бурмага Євгеній Анатолійович передано за підсудністю на розгляд до Придніпровського районного суду м. Черкаси (за місцем знаходження офісу приватного виконавця Бурмаги Є.А.).

Оскільки спори про підсудність не допускаються, заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження прийнято до розгляду Придніпровського районного суду м. Черкаси.

В судове засідання представник АТ «Альфа-Банк» не з`явився не повідомивши суд про причину неявки, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку. В заяві про зміну сторони просив розглядати справу без участі їх представника.

В судове засідання інші учасники процесу (представник АТ «Укрсоцбанк», приватний виконавець Бурмага Є.А., ОСОБА_1) не з`явились, не повідомивши суд про причини неявки, хоча про день, час та місце розгляду заяви були повідомлені в установленому законом порядку.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного висновку.

Як передбачено ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Пунктом першим частини другої статті 11 ЦК України визначено, що підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ЦК України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за право чином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Як вбачається з матеріалів заяви, 12.09.2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А. було вчинено виконавчий напис №19077 про стягнення із ОСОБА_1 на користь АТ «Укрсоцбанк» заборгованості за період з 12.09.2016 року по 12.09.2017 року в загальній сумі 36 017,74 дол. США, з яких: строкова заборгованість - 12 129,10 дол. США, прострочена заборгованість - 7 220,95 дол. США, строкова заборгованість по нарахованих відсотках - 16,13 дол. США, прострочена заборгованість по нарахованих відсотках - 16 651,56 дол. США.

Даний виконавчий напис був звернутий до примусового виконання.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Бурмаги Євгенія Анатолійовича від 14.11.2019 року було відкрито виконавче провадження №60616448 з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А. №19077 про стягнення із ОСОБА_1 на користь АТ «Укрсоцбанк» заборгованості за період з 12.09.2016 року по 12.09.2017 року в загальній сумі 36 017,74 дол. США, з яких: строкова заборгованість - 12 129,10 дол. США, прострочена заборгованість - 7 220,95 дол. США, строкова заборгованість по нарахованих відсотках - 16,13 дол. США, прострочена заборгованість по нарахованих відсотках - 16 651,56 дол. США.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Бурмаги Євгенія Анатолійовича від 28.12.2020 року виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А. №19077 про стягнення із ОСОБА_1 на користь АТ «Укрсоцбанк» заборгованості за період 12.09.2016 року по 12.09.2017 року в загальній сумі 36 017,74 дол. США, з яких: строкова заборгованість - 12 129,10 дол. США, прострочена заборгованість - 7 220,95 дол. США, строкова заборгованість по нарахованих відсотках - 16,13 дол. США, прострочена заборгованість по нарахованих відсотках - 16 651,56 дол. США повернуто стягувану на підставі п. 1 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» (стягувач подав письмову заяву про повернення виконавчого документа).

Також в судовому засіданні встановлено, що на підставі Передавального Акту від 11.10.2019 року, затвердженого рішенням єдиного акціонера Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» №5/2019 від 15.10.2019 року, рішенням загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства «Альфа-Банк» від 15.10.2019 року, внаслідок реорганізації шляхом приєднання Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є Акціонерне товариство «Альфа-Банк». Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» виникає у Акціонерного товариства «Альфа-Банк» з дати затвердження цього Передавального акту загальними зборами акціонерів Акціонерного товариства «Альфа-Банк» та рішенням єдиного акціонера Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», а саме - з 15.10.2019 року.

03.12.2019 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про припинення юридичної особи ПАТ «Укрсоцбанк», правонаступником прав та обов`язків якого є АТ «Альфа-Банк».

Виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у Законі України «Про виконавче провадження» органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (стаття 1 Закону України «Про виконавче провадження»).

Згідно зі статтею 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом ст. 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи з вищенаведених норм, заміна кредитора у зобов`язанні відбувається шляхом вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Положеннями частини першої статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 80 ЦПК України).

З викладеного вище слідує, що виконавче провадження №60616448 з виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А. №19077 про стягнення із ОСОБА_1 на користь АТ «Укрсоцбанк» заборгованості за період з 12.09.2016 року по 12.09.2017 року в загальній сумі 36 017,74 дол. США, з яких: строкова заборгованість - 12 129,10 дол. США, прострочена заборгованість - 7 220,95 дол. США, строкова заборгованість по нарахованих відсотках - 16,13 дол. США, прострочена заборгованість по нарахованих відсотках - 16 651,56 дол. США є завернешеним в зв`язку з поверненням виконавчого документу стягувачу. Вказане стверджується, як інформацією з АСВП, так і постановою приватного виконавця від 28.12.2020 року про повернення виконавчого документу стягувачу. Тому, заміна сторони у виконавчому провадженні провадженні, яке є завершеним, є неможливою.

За таких підстав, в зв`язку з вищенаведеним, а також з метою недопущення порушення принципу диспозитивності цивільного судочинства, суд не може вийти за межі вимог заяви Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони стягувача саме у виконавчому провадженні, тому приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуковського В.А. №19077 про стягнення із ОСОБА_1 на користь АТ «Укрсоцбанк» заборгованості в загальній сумі 36 017,74 дол. США (ВП №60616448).

Аналогічні правові висновки викладені у постанові Верховного Суду від 16.06.2021 року у справі № 0417/7776/2012.

Також, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що він не позбавлений права звернутися до суду із відповідною заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для відмови в задоволенні даної заяви, а також не позбавлений можливості звернутися до Черкаського адміністративного суду із заявою про заміну сторони у самому виконавчому написі нотаруса (до відкриття виконавчого провадженя), оскільки таке питання розглядається в порядку адміністивного судочинства.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 263-264, 442 ЦПК України, ст. ст. 11, 202, 512, 514 ЦК України, ст. 15 «Про виконавче провадження», суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні заяви Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони (стягувача) у виконавчому листі - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складений 23.09.2021 року.

Головуючий: В.М. Скляренко