Ухвала суду № 102395465, 18.07.2017, Маньківський районний суд Черкаської області

Справа №693/1405/15-ц

Провадження №2/701/72/17

У Х В А Л А

"18" липня 2017 р. Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого - судді - Костенка А. І.

за участю секретаря - Чикуровій М. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до ПСП «Глорія», треті особи: Жашківська районна державна адміністрація, Відділ Держгеокадастру в Жашківському районі ГУ Держгеокадастру в Черкаській області, Кривчунська сільська рада с. Кривчунка Жашківського району Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, відшкодування завданої матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки і незаконного використання майного паю,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про витребування майна з чужого незаконного володіння, відшкодування завданої матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки і незаконного використання майного паю.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про огляд земельної ділянки (паю), який належить позивачу на місці.

Позивач в судовому засіданні підтримав дане клопотання.

Представники відповідача в судовому засіданні заперечували проти задоволення заявленого клопотання.

Третя особа: ОСОБА_2 , в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши клопотання, вважає, що в задоволенні даного клопотання слід відмовити виходячи із наступного: представник позивача просить на підставі п. 6 ч. 6 ст. 130 ЦПК України провести огляд земельної ділянки та огляд заїзду до земельних паїв, посилаючись на те, що суд у невідкладних випадках проводить огляд речових доказів на місці. Однак представник позивача не надав суду підтвердження настання такого невідкладного випадку, необгрунтував необхідності вчинення даної дії та підтвердження того, що може дана дія підтвердити. Згідно ст. 130 ЦПК України дана процесуальна дія проводиться на попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст. 137 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника позивача про огляд земельної ділянки (паю), який належить позивачу на місці - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Костенко