Ухвала суду № 102393941, 06.10.2021, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/2182/21

Номер провадження 2/570/985/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2021 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретарі судового засідання Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського районного суду знаходиться вказана цивільна справа, по якій було відкрито провадження і яка призначена до слухання судом.

В чергове судове засідання сторони не з`явилися. Від представника позивача, ОСОБА_2 надійшла заява про закриття провадження по справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки відповідач ОСОБА_3 сплатив заборгованість за спожиту електричну енергію в повному обсязі. Крім того просить вирішити питання про повернення позивачу сплаченого судового збору.

Відповідно п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи право позивача на подання заяви про закриття провадження, що передбачено нормами ЦПК України, закриття провадження у справі не порушує прав сторін, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно п.5 ч.1 ст.7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно платіжного доручення № 47 від 02.03.2021 року позивачем сплачено судовий збір в сумі 227,00 гривень, а згідно платіжного доручення № 321 від 12.05.2021 року - в сумі 2043,00 грн. З огляду на норми статті 7 Закону України "Про судовий збір", поверненню підлягає вся сума сплаченого судового збору, що становить 2270 гривень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним заяву представника позивача задоволити, закрити провадження у справі, повернути позивачу сплачений при подачі позову до суду судовий збір, який має бути повернутий за відповідною заявою позивача, поданою до казначейства і банку, який перерахував судовий збір.

Керуючись ст.ст.255, 256, 258-261, 353, 354 ЦПК України, Законом України "Про судовий збір", суд, -

у х в а л и в :

Провадження в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - закрити.

Повернути позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" сплачений при подачі позову до суду судовий збір в сумі 2270 гривень (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок, який був сплачений ним згідно платіжного доручення № 47 від 02 березня 2021 року на суму 227 (двісті двадцять сім) гривень 00 копійок та платіжного доручення № 321 від 12 травня 2021 року на суму 2043 (дві тисячі сорок три) гривні 00 копійок, оригінали яких знаходяться в матеріалах цивільної справи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Рівненського апеляційного суду, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги або після розгляду такої скарги Апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.