Ухвала суду № 102391637, 07.12.2021, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 07.12.2021 Справа № 554/1547/18

Провадження № 2/554/795/2021

У Х В А Л А

Іменем України

07 грудня 2021 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого - судді Н.В.Тімошенко,

за участю секретаря- О.П.Колесніченко,

розглянувши в м. Полтава клопотання ОСОБА_1 про роз`єднання позовних вимог, які об`єднані по справі № 554/1547/18 провадження № 2/554/795/2021

за позовом ОСОБА_1 до Київської духовної академії свідомості Крішни в Україні, треті особи: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Святецька І.В., Полтавська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визначення частки, визнання договору пожертви частково недійсним та визнання права власності на спадкове майно, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 , та позовом ОСОБА_3 (третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Київської духовної академії свідомості Крішни в Україні про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на нерухоме майно та виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа за вказаним позовом.

07.12.2021 року до суду надійшло клопотання від позивача ОСОБА_1 про роз`єднання позовних вимог, які об`єдлнані по справі, посилаючись на те, що по даній справі існує велика кількість учасників, їх представників та адвокатів, судові засідання по даній справі неодноразово відкладалися, розгляд справи затягується. Призначена судом експертиза за клопотанням ОСОБА_3 до цього часу не проведена. За три роки перебування справи в провадженні суду , не було проведено жодного судового засідання. Вищевикладені обставини порушують права позивача на своєчасний розгляд його позову.Прохав виділити в окреме провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до Київської духовної академії свідомості Крішни в Україні, треті особи: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Святецька І.В., Полтавська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визначення частки, визнання договору пожертви частково недійсним та визнання права власності на спадкове майно.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.10 ст. 188 ЦПК України справи, об`єднані в одне провадження, роз`єднанню не підлягають.

Ухвалою суду від 12 квітня 2018 року у справі № 554/1547/18 цивільну справу ОСОБА_4 поданої представником ОСОБА_1 до Київської духовної академії свідомості Крішни в Україні в особі ректора Пукай Дмитра Танасійовича про визнання договору пожертви частини будівлі недійним та цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , Київської духовної академії свідомості Крішни в Україні, треті особи: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Святецька І.В., Полтавська районна державна нотаріальна контора, про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визначення частки, визнання договору пожертви частково недійсним та визнання права власності на спадкове майно – об”єднано в одне провадження.

Ухвалою суду від 11 червня 2020 року у справі № 554/1547/18 цивільну справу № 554/1547/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , Київської духовної академії свідомості Крішни в Україні, треті особи: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Святецька І.В., Полтавська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визначення частки, визнання договору пожертви частково недійсним та визнання права власності на спадкове майно, - об`єднано в одне провадження з цивільною справою № 554/10505/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 , присвоївши № 554/1547/18.

Оскільки дані позовні вимоги об`єднані в одне провадження у справі № 554/1547/18, на даний час відсутні законні підстави для роз`єднання позовних вимог ОСОБА_1 до Київської духовної академії свідомості Крішни в Україні, треті особи: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Святецька І.В., Полтавська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визначення частки, визнання договору пожертви частково недійсним та визнання права власності на спадкове майно в окреме провадження.

Керуючись ст. 188ЦПК України , суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про роз`єднання позовних вимог, які об`єднані по справі № 554/1547/18 провадження № 2/554/795/2021 за позовом ОСОБА_1 до Київської духовної академії свідомості Крішни в Україні, треті особи: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Святецька І.В., Полтавська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визначення частки, визнання договору пожертви частково недійсним та визнання права власності на спадкове майно, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 , та позовом ОСОБА_3 (третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Київської духовної академії свідомості Крішни в Україні про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на нерухоме майно та виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Тімошенко