Ухвала суду № 102390455, 30.12.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

30 грудня 2021 року м. Київ № 640/22578/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Скочок Т.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) заяву представника позивача з питання встановлення судового контролю за виконанням судового рішення, шляхом зобов`язання Державної податкової служби України подати звіт про виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.03.2021 в адміністративній справі

за позовомТовариства з додатковою відповідальністю «Запорізький хлібозавод №5» доДержавної фіскальної служби України (відповідач-1) Держаної податкової служби України (відповідач-2) Головного управління ДФС у Київській області (відповідач-3)про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,В С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.03.2021 у справі №640/22578/19 адміністративний позов Товариства з додатковою відповідальністю «Запорізький хлібозавод №5» задоволено повністю. А саме визнано протиправними та скасовано рішення Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, від 20.08.2019 №1257259/05465672, №1257260/05465672, №1257250/05465672, №1257196/05465672, №1257231/05465672, №1257197/05465672, якими відмовлено у реєстрації податкових накладних від 16.05.2019 №536, від 17.05.2019 №537, від 27.05.2019 №538, від 31.05.2019 №542, від 27.05.2019 №539, від 28.05.2019 №541. Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні від 16.05.2019 №536, від 17.05.2019 №537, від 27.05.2019 №538, від 31.05.2019 №542, від 27.05.2019 №539, від 28.05.2019 №541, складені Товариством з додатковою відповідальністю «Запорізький хлібозавод №5», датою їхнього фактичного подання.

Окрім того, судом було вирішено стягнути на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Запорізький хлібозавод №5» (код ЄДРПОУ 05465672, адреса: 04070, м. Київ, вул. Ігорівська, 11-Б) документально підтверджені судові витрати у розмірі 11 526,00 грн. (одинадцяти тисяч п`ятисот двадцяти шести грн. 00 копійок) а рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 43005393, адреса: 04053, м. Київ, Львівська площа, 8).

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.08.2021 зазначене рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.03.2021 у справі №640/22578/19 було залишено без змін.

Таким чином, у відповідності до ч. 2 ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України починаючи з 04.08.2021 рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.03.2021 у справі №640/22578/19 набрало законної сили.

Між тим, 29.12.2021 до суду від представника Товариства з додатковою відповідальністю «Запорізький хлібозавод №5» надійшла заява від 28.12.2021 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення. У тексті цієї заяви генеральний директор Товариства Кучерявко С.А. послався на те, що станом на 17.12.2021 рішення суду від 10.03.2021 досі не виконано, та відповідачем не вживаються відповідні заходи для виконання зазначеного судового рішення.. У зв`язку з чим представник позивача просив суду розгляду питання про зобов`язання Державної податкової служби України подати звіт про виконання рішення суду від 10.03.2021 у справі №640/22578/19.

Вирішуючи подану заяву, суд дійшов висновку про наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 370 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Відповідно до ч. 1 і 2 ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Дослідивши та проаналізувавши зміст поданої представником позивача заяви від 28.12.2021, а також ознайомившись вибірково з інформацією про стан податкових накладних Товариства з додатковою відповідальністю «Запорізький хлібозавод №5» з автоматизованого Реєстру податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрація яких зупинена (доступ до якого наданий на офіційному сайті ДПС України за наступним посиланням: https://cabinet.tax.gov.ua/registers/inv-stopped), з переліку в абзаці 3 резолютивної частини рішення суду від 10.03.2021, суд встановив відсутність відомостей про вжиття Державною податковою службою України заходів щодо реєстрації відповідних податкових накладних позивача в Єдиному реєстрі податкових накладних. Тобто, рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.03.2021 у справі №640/22578/19 в частині вчинення зобов`язальних дій наразі не виконано.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача про зобов`язання Державної податкової служби України подати звіт про виконання рішення суду від 10.03.2021 у справі №640/22578/19 в частині абзацу третього резолютивної частини такого судового рішення.

За змістом норм ст. 119 Кодексу адміністративного судочинства України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

Відтак, суд вважає за необхідне встановити місячний строк для суб`єкта владних повноважень (Державної податкової служби України) на виконання судового рішення у справі №640/22578/19 та подання відповідного звіту до суду з дати вирішення порушеного процесуального питання.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з додатковою відповідальністю «Запорізький хлібозавод №5» про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №640/22578/19 задовольнити.

Зобов`язати Державну податкову службу України подати протягом одного місяця з дати отримання копії цієї ухвали звіт про виконання абзацу 3 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.03.2021 у справі №640/22578/19.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу та Державній податковій службі України для виконання.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.О. Скочок