Ухвала суду № 102387538, 30.12.2021, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 грудня 2021 року Київ № 320/14963/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву представника позивачів - адвоката Дубового Олександра Володимировича в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Гатненської сільської ради Фастівського району Київської області про визнання протиправними рішень та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

до звернувся представник позивачів - адвокат Дубовий О.В. в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , М. , . з позовом до Гатненської сільради Фастівського району Київської області щодо визнання протиправними рішення відповідача про відмову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у наданні дозволів на розроблення проектів землеустрою щодо відведення у власність земельних ділянок, орієнтовною площею 0,12 га. кожна, для ведення садівництва, які розташовані на території Гатненської територіальної громади; зобов`язання відповідача надати позивачам, згідно клопотань від 22.07.2021 (№2286, №2285, №2284), дозволи на розроблення проектів землеустрою щодо відведення у власність земельних ділянок орієнтовною площею 0,12 га. кожна для ведення садівництва, які розташовані на території Гатненської територіальної громади.

Ухвалою суду від 20.11.2021 позовна заява була залишена без руху, позивачам встановлено десятиденний строк з моменту одержання копії ухвали, для усунення її недоліків.

За інформацією "Укрпошти" "Трекінг поштових відправлень", рекомендовані поштові відправлення №0113301608313, №0113301608305, №0113301608321, з вмістом ухвали суду від 20.11.2021, позивачами отримано особисто 15.12.2021.

З урахуванням викладеного, недоліки позовної заяви визначені ухвалою суду, мали бути усунуті позивачами не пізніше 28.12.2021. Проте, у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунуто, заяв чи клопотань про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви, до суду не надходило.

Пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно із частиною п`ятою статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись статтями 169, 243, 248 КАС України, суд,

у х в а л и в:

1. Позовну заяву представника позивачів - адвоката Дубового Олександра Володимировича (РНКОПП НОМЕР_1 , вул.Дегтярівська, 48, офіс 708, Київ, 04112) в інтересах ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 (РНКОПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ) до Гатненської сільської ради Фастівського району Київської області (ЄДРПОУ 04358508, вул. Київська, 138, с. Гатне, Фастівській р-н., Київська обл.,08160) про визнання протиправними рішень та зобов`язання вчинити певні дії, - повернути позивачам.

2. Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Брагіна О.Є.