Ухвала суду № 102386123, 01.12.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 грудня 2021 року Справа №160/14560/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Тулянцевої І.В., розглянувши заяву позивача про виправлення описки у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.11.2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.11.2021 року у справі №160/14560/21 адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м.Дніпро, 49094, код ЄДРПОУ 21910427) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії – задоволено повністю.

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо не проведення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) відповідно до наданої довідки №ФД 110473 від 21 липня 2021 року Дніпропетровського обласного територіального центра комплектування та соціальної підтримки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії з урахуванням окладу за посадою, військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років та додаткових видів грошового забезпечення.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити з 1 квітня 2019 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) відповідно до довідки №ФД 110473 від 21 липня 2021 року Дніпропетровського обласного територіального центра комплектування та соціальної підтримки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії та виплатити з урахуванням раніше сплачених сум.

29 листопада 2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла від позивача заява про виправлення описки в описовій частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.11.2021 року у справі №160/14560/21, зазначивши замість « ОСОБА_2 » правильне прізвище позивача « ОСОБА_1 ».

Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2, 3 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду поданої заяви у письмовому провадженні.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що в мотивувальній частині тексту рішення від 01.11.2021 року допущено описку, а саме: на третій сторінці четвертого та шостого абзацу мотивувальної частини рішення зазначено прізвище, ім`я та по батькові " ОСОБА_2 " замість правильного " ОСОБА_1 ".

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в тексті рішення від 01.11.2021 року, а саме: на третій сторінці четвертого та шостого абзацу мотивувальної частини рішення, вказавши правильне прізвище, ім`я та по батькові позивача " ОСОБА_1 ".

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про виправлення описки у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.11.2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити описку, допущену на третій сторінці четвертого та шостого абзацу мотивувальної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.11.2021 по справі №160/14560/21, зазначивши прізвище, ім`я та по батькові позивача " ОСОБА_1 ".

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 цього Кодексу.

Суддя І.В. Тулянцева