Рішення № 102385517, 22.09.2021, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
22.09.2021
Номер справи
759/4626/21
Номер документу
102385517
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/4626/21

пр. № 2/759/3738/21

22 вересня 2021 року м.Київ

Святошинський районний суд міста Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

за учстю секретаря судового засідання Щербини А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Райффайзент Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Представник АТ «Райффайзен Банк Аваль»-адвокат Чеботарь Ж.С. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування, за підстав неналежного виконання зобов`язань за договором.

Ухвалою Святошинського районного суду від 15.03.2021 року відкрито провадження по справі у порядку загального позовного провадження.

В судове засідання представник позивача не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідач та його представник в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляд справи повідомлялись належним чином.

Судом встановлено таке.

27.05.2015 р. між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 010/0208/82/0279578, згідно якого позичальнику було надано кредит у сумі 10000,00 грн. строком на 48 місяців до 27.05.2019 р., зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 42,00 % річних (а.с. 81-83).

Всупереч вимогам кредитного договору позичальник не виконав взяті на себе договірні зобов`язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків, у зв`язку чим відповідач станом на 05.10.2020 року має прострочену заборгованість перед банком у розмірі 336955,24 грн. 43 коп., що складається з заборгованості за дозволеним овердрафтом - 299828,59 грн., заборгованості за відсотками 37136,65 грн.

Крім того, 09.11.2018 р. між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0208/82/0487187, згідно якого банк надав позичальнику кредит у сумі 505091,94 грн. строком на 48 місяців до 09.11.2022 р., зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 25,1 річних, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора (а.с. 85-87).

Всупереч вимогам кредитного договору позичальник не виконав взяті на себе договірні зобов`язання, у встановлений строк кредит не повернув та відсотки не сплатив, внаслідок чого станом на 18.11.2020 р. виникла заборгованість перед банком у розмірі 370462,82 грн., що складається із заборгованості за кредитом у розмірі 348139,95 грн. 30 коп., простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 28270,91 грн., заборгованості за відсотками у розмірі 22322,87 грн., простроченої заборгованості за відсотками у розмірі 19696,60 грн.

06.10.2020 р. та 26.10.2020 р. АТ «Райффайзен Банк Аваль» на адресу відповідача було направлено вимогу про виконання грошових зобов`язань за кредитним договором та дострокове виконання грошових зобов`язань, однак заборгованість повернуто не було (а.с.89, 90).

Відповідно до ч. 1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст.1048 ЦК України).

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

На підставі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ЦК України).

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Положеннями ст. 611 ЦК України передбачено, що, в разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Оскільки відповідач своїх зобов`язань за договорами належним чином не виконував, перестав сплачувати щомісячні платежі з метою погашення заборгованості за кредитом та заборгованості за відсотками за користування кредитом, у встановлений строк кредити не повернув, а тому з нього підлягає достроковому стягненню заборгованість за Договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 010/0208/82/0279578 від 27.05.2015 р. у розмірі 336955,24 грн. та за договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0208/82/0487187 від 09.11.2018 р. у розмірі 370462,82 грн.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд присуджує до стягнення з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в сумі 10611,42 грн., які сплачено позивачем за подання позову до суду, виходячи із суми позовних вимог, які задоволено судом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 10, 12, 81, 141, 265, 268 ЦПК України,

ухвалив:

Позов Акціонерного товариства «Райффайзент Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 010/0208/82/0279578 від 27.05.2015 р. у розмірі 336955 грн. 24 грн., за договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0208/82/0487187 від 09.11.2018 р. у розмірі 370462 грн. 82 коп. а всього стягнути 707418 ( сімсот сім тисяч чотириста вісімнадцять ) грн. 06 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» судові витрати у розмірі 10611 грн. 42 коп.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», ЄДРПОУ 14305909, юридична адреса: м. Київ, вул. Лєскова, 9

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Сенько М.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 102385517 ?

Документ № 102385517 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 102385517 ?

Дата ухвалення - 22.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102385517 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102385517 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 102385517, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 102385517, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 22.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 102385517 відноситься до справи № 759/4626/21

Це рішення відноситься до справи № 759/4626/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102385511
Наступний документ : 102385518