Рішення № 102383982, 28.12.2021, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/3539/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" грудня 2021 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Пекар О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 , де третя особа публічне акціонерне товариство «КРЕДОБАНК», про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

30 листопада 2021 року товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулося в Іршавський районний суд із позовом до ОСОБА_1 , де третя особа публічне акціонерне товариство «КРЕДОБАНК», про стягнення боргу за договором кредиту в розмірі 55010,04 гривень, посилаючись на те, що 27.03.2018 між Публічним акціонерним товариством «КРЕДОБАНК» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № CL-101760.

Відповідно до п. 1, 2 кредитного договору, банк надав позичальнику кредит на поточні потреби в сумі 42000,00 грн. шляхом перерахуванням коштів на поточний рахунок Позичальника № НОМЕР_1 . Строк користування кредитом встановлено до 25.09.2020 включно.

Позичальник зобов`язався сплачувати платежі за кредитом щомісячно в термін з «20» до «27» числа кожного місяця, згідно графіку платежів (додаток №1 до кредитного договору).

Погашення заборгованості за кредитним договором здійснюється у черговості визначеному п.6.6. договору.

Згідно п.4.6 загальна вартість кредиту становить 73659,25 грн.

Банк в повному обсязі виконав зобов`язання за кредитним договором надавши кредитні кошти, а відповідач не виконав умови кредитного договору щодо повернення кредиту, внаслідок чого виникла заборгованість, розмір якої був визначений первісним кредитором ПАТ «Кредобанк» та станом на 20.06.2019 рік, становила 44 766,88 гри., що відповідно до витягу з додатку до договору відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги № 06/19-2 від 20.06.2019 складається з:

- суми залишку за кредитом - 35 221,09 грн.;

- суми прострочених процентів - 9 545,79 грн.

20.06.2019 року між ПАТ «Кредобанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» було укладено договір про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 06/19-2, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №CL-101760 від 26.03.2018 укладеним між ПАТ «Кредобанк» та Позичальником перейшло до ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».

Сума заборгованості відповідача за кредитним договором № CL-101760 від 26.03.2018 зазначена у додатку до договору відступлення прав вимоги та, становить 44 766,88 грн.

На момент передання документів про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 06/19-2, до ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» не надано належного детального розрахунку боргу, що стягується за кредитним договором № CL-101760 від 26.03.2018 р.

Відповідно до положень п. 6.9 Кредитного договору № CL-101760 від 26.03.2018 p., ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» як правонаступник Банку у випадку прострочення Позичальником сплати процентів та/або повернення кредиту (частини кредиту) щонайменше на один календарний місяць вправі вимагати дострокове повернення кредиту, процентів, комісій та інших платежів за Кредитним договором.

Пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань за період 20.06.2019 року по 16.04.2021 року становить 1 8770,40 грн.

Інфляційні збитки за липень 2019 року по липень 2021 року складають 5 569,00 грн.

Сума відсотків за користування грошовими коштами за період 20.06.2019 року по 21.07.2021 року складає 2 803,76 грн.

Отже, заборгованості за кредитним договором, яка станом на 20.06.2019 складала 44 766,88 грн., а також враховуючи відповідальність за порушення грошового зобов`язання, визначену законом, яка нарахована за період з 20.06.2019 по 21.07.2021 становить 26 561,94 грн. (1 870,40 + 5 569,00 + 2 803,76 = 10 243,16), загальна сума заборгованості складає 71 328,82 грн. (44 766,88 + 26 561,94=55 010,04).

ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» просить суд постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 55 010 (п`ятдесят п`ять тисяч десять) гривень 04 копійки та 2270,00 гривень судового збору.

Представник позивача ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» Кошиль Д.С. в судове засідання не з`явився, а подав заяву, якою позов підтримав, просить його задовольнити, справу розглянути без участі їх представника, проти винесення заочного рішення не заперечує (а. с. 47-49).

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи належним чином повідомлялася (а. с. 45), причини неявки суду не повідомила. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Представник третьої особи АТ «Кредобанк» в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи належним чином повідомлявся, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а. с. 57), причини неявки суду не повідомив. Справу на підставі ч. 1 ст. 223 ЦПК України розглянуто у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 27.03.2018 між Публічним акціонерним товариством «КРЕДОБАНК» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № CL-101760 (а. с. 6-8).

Відповідно до п. 1, 2 кредитного договору, банк надав позичальнику кредит на поточні потреби в сумі 42000,00 грн. шляхом перерахуванням коштів на поточний рахунок Позичальника № НОМЕР_1 . Строк користування кредитом встановлено до 25.09.2020 включно.

Позичальник зобов`язався сплачувати платежі за кредитом щомісячно в термін з «20» до «27» числа кожного місяця, згідно графіку платежів (додаток №1 до кредитного договору).

Погашення заборгованості за кредитним договором здійснюється у черговості визначеному п.6.6. договору.

Згідно п.4.6 загальна вартість кредиту становить 73659,25 грн.

Банк в повному обсязі виконав зобов`язання за кредитним договором надавши кредитні кошти, а відповідач не виконав умови кредитного договору щодо повернення кредиту, внаслідок чого виникла заборгованість, розмір якої був визначений первісним кредитором ПАТ «Кредобанк» та станом на 20.06.2019 рік, становила 44 766,88 грн., що відповідно до витягу з додатку до договору відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги № 06/19-2 від 20.06.2019 складається з:

- суми залишку за кредитом - 35 221,09 грн.;

- суми прострочених процентів - 9 545,79 грн.

20.06.2019 року між ПАТ «Кредобанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» було укладено договір про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 06/19-2, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №CL-101760 від 26.03.2018 укладеним між ПАТ «Кредобанк» та Позичальником перейшло до ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» (а. с.12-17).

Сума заборгованості відповідача за кредитним договором № CL-101760 від 26.03.2018 зазначена у додатку до договору відступлення прав вимоги та становить 44 766,88 грн. (а. с. 18).

На момент передання документів про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 06/19-2, до ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» не надано належного детального розрахунку боргу, що стягується за кредитним договором № CL-101760 від 26.03.2018 р.

Відповідно до положень п. 6.9 Кредитного договору № CL-101760 від 26.03.2018 p., ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» як правонаступник Банку у випадку прострочення Позичальником сплати процентів та/або повернення кредиту (частини кредиту) щонайменше на один календарний місяць вправі вимагати дострокове повернення кредиту, процентів, комісій та інших платежів за Кредитним договором.

Пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань за період 20.06.2019 року по 16.04.2021 року становить 1 8770,40 грн. (а. с. 5).

Інфляційні збитки за липень 2019 року по липень 2021 року складають 5 569,00 грн. (а. с. 5).

Сума відсотків за користування грошовими коштами за період 20.06.2019 року по 21.07.2021 року складає 2 803,76 грн. (а. с. 5).

Отже, заборгованості за кредитним договором, яка станом на 20.06.2019 складала 44 766,88 грн., а також враховуючи відповідальність за порушення грошового зобов`язання, визначену законом, яка нарахована за період з 20.06.2019 по 21.07.2021 становить 26 561,94 грн. (1 870,40 + 5 569,00 + 2 803,76 = 10 243,16), загальна сума заборгованості складає 71 328,82 грн. (44 766,88 + 26 561,94=55 010,04).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи вищевикладене та те, що відповідачка ОСОБА_1 порушує взяте на себе зобов`язання щодо повернення кредиту та сплати процентів, суд приходить до висновку, що з неї слід стягнути на користь позивача грошові кошти за договором кредиту.

З матеріалів справи слідує, що позивач сплатив судовий збір в розмірі 2270,00 гривень, які згідно п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України присуджуються зі сторони не на користь якої ухвалено рішення.

Керуючись ст. ст. 89, 141, 247, 263-265, 268, 272, 273, 280, 281-285 ЦПК України, ст. 1054 ЦК України, суд, –

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» 55 010 (п`ятдесят п`ять тисяч десять) гривень 04 копійки та 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: М. М. Золотар