Ухвала суду № 102383127, 31.12.2021, Господарський суд м. Києва

УХВАЛА

м. Київ

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши матеріали скарги Національного банку України на дії головного державного виконавця Святошинського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Буряк М.І. у справі №910/13535/18 за позовом Національного банку України до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Гарант» про визнання правочину недійсним та застосування наслідків його недійсності

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.01.2019 у справі №910/13535/18 у задоволені позовних вимог - відмовлено.

Постановою Північного апеляційного Господарського суду від 26.09.2019 у справі №910/13535/18 апеляційну скаргу Національного банку України задоволено. Рішення Господарського суду міста Києва від 22.01.2019 року у справі № 910/13535/18 скасовано та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задоволено повністю.

29.10.2019 на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2019, яка набрало законної сили 26.09.2019 було видано відповідні накази.

28.12.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла зазначена скарга та була передана судді Демидову В.О. відповідно до повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Статтею 339 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ч. 1 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Вивчивши зміст поданої скарги та доданих до неї документів, суд вважає за необхідне скаргу Національного банку України прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням стягувача, боржника, державну виконавчу службу та державного виконавця та зацікавлену особу.

Керуючись ст.ст. 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти скаргу Національного банку України на дії головного державного виконавця Святошинського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Буряк М.І. до розгляду.

2. Розгляд скарги Національного банку України на дії головного державного виконавця Святошинського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Буряк М.І. призначити на 10.01.22 о 10:40 год. в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 2.

3. Повідомити стягувача, боржника, державну виконавчу службу та державного виконавця та зацікавлену особу про дату, час та місце судового засідання.

4. Встановити державному виконавцю Святошинського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Буряк М.І. строк до 10.01.2022 для надання письмових пояснень на скаргу, документальне підтвердження та нормативне обгрунтування викладених у поясненнях доводів.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Дата підписання ухвали 31.12.2021.

Суддя Владислав ДЕМИДОВ