Ухвала суду № 102383065, 22.12.2021, Господарський суд м. Києва

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Мандичев Д.В.

секретар судового засідання Судак С.С.

Представники учасників:

від боржника - не з`явилися,

керуючий реструктуризацією - Карасюк О.В.,

від ТОВ «Стиль Д» - не з`явилися.

Керуючись ст. ст. 126, 127, 128 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Стиль Д" у задоволенні заяви про зупинення провадження у справі № 910/7924/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

2. Затвердити план реструктуризації боргів боржника по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у справі № 910/7924/21 на наступних умовах:

« 1. ОБСТАВИНИ, ЯКІ СПРИЧИНИЛИ НЕПЛАТОСПРОМОЖНІСТЬ БОРЖНИКА

15.09.2006 між ВАТ КБ «Надра» (надалі - Банк) та ОСОБА_1 (надалі - Іпотекодавець) укладено договір № 76/П/27/2006-840, відповідно до умов якого (з урахуванням додаткових угод) Банк надає Позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти (надалі по тексту - Кредит) у сумі 180 000,00 доларів США у порядку та на умовах, визначених цим Договором, із цільовим використанням коштів - проведення розрахунків по договору купівлі-продажу № 5409 від 15.09.2006, що укладений між Позичальником та ОСОБА_2 , згідно якого Позичальник придбає у власність нерухоме майно - квартиру за адресою АДРЕСА_2 .

Згідно з п. 1.4 Договору Банк надає Позичальнику Кредит строком на 360 місяців.

Пунктом 2.1 Договору визначено, що в якості забезпечення виконання Позичальником своїх зобов`язань щодо погашення Кредиту, сплати відсотків та інших платежів, передбачених цим Договором, можливих штрафних санкцій, Позичальник укладає з Банком договір іпотеки квартири за адресою АДРЕСА_2 , загальною площею 62,00 метри квадратних, яка складається з двох кімнат (надалі по тексту - Іпотека) в день укладення цього Договору.

На забезпечення виконання вказаного Кредитного договору між сторонами 15.09.2006 було укладено Іпотечний договір № 5411.

Згідно з повідомленням ТОВ «Девелоп Фінанс» від 25.02.2021 № 25-02/ДФ боржника повідомлено, що право вимоги його заборгованості (включаючи суму основного кредиту, в тому числі оплата якої прострочена; відсотки, в тому числі оплата яких прострочена, нараховані банком за користування кредитом та інші можливі платежі) по Кредитному договору № 76/П/27/2006-840 від 15.09.2006, укладеним між ОСОБА_1 та ВАТ «КБ «Надра» (надалі - Кредитний договір) та Іпотечним договором від 15.09.2006, посвідченим 15.09.2006 ОСОБА_3 , приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за реєстровим № 5411, відступлене на користь нового кредитора - громадянина України ОСОБА_4 на підставі Договору про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги грошових зобов`язань № 25.05/2021_ДФ від 25.02.2021 та Договору про відступлення права вимоги (цесії) за Іпотечним договором від 15.09.2006, посвідченим 15.09.2006 ОСОБА_3 , приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за реєстровим № 5411, укладеним 25.02.2021 та посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чорнєй В.В. за реєстровим № 322.

У даному повідомленні ТОВ «Девелоп Фінанс» зазначено, що станом на 25.02.2021 загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 за Кредитним договором № 76/П/27/2006-840 від 15.09.2006 становить 2 401 481,83 грн.

Таким чином, розмір заборгованості ОСОБА_1 перед ОСОБА_4 становить 2401481,83 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.02.2018 у справі № 910/22604/17 позов ТОВ «Суматра-ЛТД» задоволено частково. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Суматра-ЛТД» основний борг в сумі 309 790,03 грн., інфляційну складову боргу в сумі 39 036,44 грн., 3 % річних в сумі 9 054,24 грн. та судові витрати в розмірі 5 413,09 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.09.2020 у справі № 910/22604/17 задоволено частково заяву ТОВ «Стиль Д» про заміну стягувача у справі № 910/22604/17 (ВП 59782516) на його правонаступника. Замінено стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Суматра-ЛТД» у виконавчому провадженні 59782516 щодо виконання наказу Господарського суду м. Києва від 29.05.2018 у справі № 910/22604/17 на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Стиль Д» в частині стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 299 491,16 грн. основного боргу, 39 036,44 грн. інфляційних, 9 054,24 грн. 3 % річних. В іншій частині заяви відмовлено.

За таких обставин, зазначені документи свідчать про наявність у ОСОБА_1 заборгованості перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Стиль Д» у розмірі 347 581,84 грн.

19.04.2013 між ОСОБА_5 (надалі - Позикодавець) та ОСОБА_1 (надалі - Позичальник) укладено Договір позики, відповідно до умов якого Позикодавець при його укладенні передав у власність Позичальникові грошові кошти у сумі 475 000,00 грн., а Позичальник зобов`язався повернути Позикодавцеві грошові кошти у сумі повернення грошей щомісячно до 19 числа кожного місяця по 25 000,00 грн. у строк до 19.11.2015.

Пунктом 2 Договору визначено, що грошові кошти, які є предметом цього Договору, передані Позикодавцем та одержані Позичальником в момент підписання цього Договору. Підписи сторін на цьому договорі позики грошей та розписка Позичальника в їх отриманні свідчать про відсутність з цього боку будь-яких претензій.

Таким чином, заборгованість ОСОБА_1 перед ОСОБА_5 за вищевказаним Договором позики від 19.04.2013 складає 475 000,00 грн.

19.07.2012 між ОСОБА_6 (надалі - Позикодавець) та ОСОБА_1 (надалі - Позичальник) укладено Договір позики, відповідно до п. 1 якого Позикодавець при його укладенні передав у власність Позичальникові грошові кошти у сумі 201 423,60 грн., що еквівалентно на день підписання цього договору 25 200,00 доларів США за офіційним курсом НБУ, а Позичальник зобов`язується повернути Позикодавцеві суму 201 423,60 грн. за офіційним курсом НБУ на день повернення коштів (але не менше 25 200,00 доларів США) у строк до 18.11.2017.

Пунктом 2 Договору визначено, що грошові кошти, які є предметом цього Договору, передані Позикодавцем та одержані Позичальником в момент підписання цього договору. Підписи сторін на цього договорі позики грошей та розписка Позичальника в їх отриманні свідчать про відсутність з цього боку будь-яких претензій.

Таким чином, заборгованість ОСОБА_1 перед ОСОБА_6 за Договором позики від 19.07.2012 становить 25 200,00 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на дату звернення до суду із заявою становить 694 386,00 грн.

23.07.2019 між ОСОБА_1 (надалі - Продавець) та ОСОБА_7 (надалі - Покупець) укладено Попередній договір, відповідно до п. 1 якого Продавець зобов`язується продати Покупцю квартиру за адресою АДРЕСА_2 (надалі - майно).

Пунктом 2 Договору визначено, що за домовленістю сторін вартість майна, що відчужується, складає 100 000,00 доларів США, що в еквіваленті станом на 23.07.2019 складає 2 560 000,00 грн.

Згідно з пунктом 7 Договору Покупець передав Продавцю до підписання цього Попереднього договору: аванс у розмірі 5 000,00 доларів США, що в еквіваленті складає 128 000,00 грн., а Продавець отримав цей аванс, який входить в рахунок належних з 100 000,00 доларів США, що в еквіваленті станом на 23.07.2019 складає 2 560 000,00 грн.

Покупець передав в позику ОСОБА_1 суму у розмірі 45 000,00 доларів США, що в еквіваленті станом на 27.07.2019 складає 1 152 000,00 грн., а ОСОБА_1 зобов`язався повернути Покупцю 45 000,00 доларів США, що в еквіваленті складає 1 152 000,00 грн., на його вимогу, а саме: 20 000,00 доларів США - не пізніше 29.07.2019, 25 000 доларів США - не пізніше 23.07.2020.

Як зазначає боржник, розмір його простроченої заборгованості перед ОСОБА_7 за вищевказаним Попереднім договором від 23.07.2019 становить 100 000,00 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 18.05.2021 складає 2 755 500,00 грн.

Як зазначає боржник, загальний розмір його невиконаних та прострочених зобов`язань перед вказаними ним кредиторами без урахування неустойки (штрафу, пені) та інших фінансових санкцій складає 6 689 661,63 грн. Водночас на даний момент боржник не працевлаштований, звільнений з попереднього місця роботи 01 червня 2012 року, доходу не отримує.

2. ІНФОРМАЦІЯ ПРО ВИЗНАНІ СУДОМ ВИМОГИ КРЕДИТОРІВ ІЗ ЗАЗНАЧЕННЯМ ЇХ РОЗМІРУ ТА ЧЕРГОВОСТІ ЗАДОВОЛЕННЯ

Господарським судом міста Києва були визнані такі вимоги:

1) ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2 АДРЕСА_3 ), вимоги якого складаються з основного боргу на суму 475 000,00 грн (вимоги другої черги) і судового збору на суму 4 540,00 грн (вимоги, що задовольняються позачергово).

2) ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_3 АДРЕСА_4 ), вимоги якого складаються з основного боргу на суму 1 333 590,00 грн (вимоги другої черги) і судового збору на суму 4 540,00 грн (вимоги, що задовольняються позачергово).

3) ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 АДРЕСА_5 ), вимоги якого складаються з основного боргу на суму 1 265 481,83 грн (вимоги другої черги), судового збору на суму 4 540,00 грн (вимоги, що задовольняються позачергово), вимог забезпечених заставою на суму 1 136 000,00 грн (вимоги, що задовольняються позачергово).

4) Товариства з обмеженою відповідальністю «СТИЛЬ Д» (Код за ЄДРПОУ 32014082 юридична адреса: 49100, м. Дніпро, бул. Слави, буд. 7К), вимоги якого складаються з основного боргу на суму 347 581,84 грн (вимоги другої черги) і судового збору на суму 4 540,00 грн (вимоги, що задовольняються позачергово).

5) КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» (КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО») (Код за ЄДПОУ 40538421 юридична адреса: Україна, 01001, місто Київ, ПЛОЩА ІВАНА ФРАНКА, будинок 5), вимоги якого складаються з основного боргу на суму 16 301,22 грн (вимоги другої черги) і судового збору на суму 4 540,00 грн (вимоги, що задовольняються позачергово).

3. ІНФОРМАЦІЯ ПРО МАЙНОВИЙ СТАН БОРЖНИКА ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ПРОВЕДЕНИХ ЗАХОДІВ З ВИЯВЛЕННЯ ТА СКЛАДАННЯ ОПИСУ МАЙНА БОРЖНИКА (ПРОВЕДЕННЯ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ)

У власності боржника є:

- двокімнатна квартира, загальною площею 62,00 кв.м, та житловою площею 42,5 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_6 , у якій зареєстровано троє малолітніх дітей ( ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ) - яка перебуває у заставі.

Відповідно до п. 48 Порядку організації та проведення аукціонів з продажу майна боржників у справах про банкрутство (неплатоспроможність), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 2 жовтня 2019 р. № 865 у разі передачі для продажу нерухомого майна, право власності на яке або право користування яким мають діти, до оголошення про проведення аукціону додається копія відповідного дозволу органів опіки та піклування або відповідне рішення суду.

- частка в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАУЛА ТУРС» (код ЄДРПОУ 32074424, місцезнаходження: 03057, м. Київ, вул. Щусєва, буд. 24-А) в розмірі 88,18%, що становить 61550,00 грн. - яка не перебуває у заставі.

4. ІНФОРМАЦІЯ ПРО ВСІ ДОХОДИ БОРЖНИКА, У ТОМУ ЧИСЛІ ДОХОДИ, ЯКІ БОРЖНИК РОЗРАХОВУЄ ОТРИМАТИ ПРОТЯГОМ ПРОЦЕДУРИ РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГІВ

Боржник очікує отримати доходи у сумі 304 450 грн. за Договором поставки від 20.10.2021 р. для задоволення вимог кредиторів на умовах, визначених цим Планом. Інших доходів боржник отримувати не планує.

Грошові кошти одержані від продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАУЛА ТУРС» (код ЄДРПОУ 32074424, місцезнаходження: 03057, м. Київ, вул. Щусєва, буд. 24-А) в розмірі 88,18%, що становить 61550,00 грн., на прилюдних торгах проведених в поряду визначеному Кодексом України з процедур банкрутства.

5. РОЗМІР СУМИ, ЯКА ВІДРАЗУ БУДЕ ПОГАШЕНА БОРЖНИКОМ

Кожному з кредиторів буде відшкодована сума судового збору за звернення до суду у даній справі:

1) ОСОБА_5 - 4 540,00 грн.

2) ОСОБА_7 - 4 540,00 грн.

3) ОСОБА_4 - 4 540,00 грн.

4) Товариству з обмеженою відповідальністю «СТИЛЬ Д» - 4 540,00 грн.

5) КОМУНАЛЬНОМУ ПІДПРИЄМСТВУ ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» (КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО») - 4 540,00 грн.

6. РОЗМІР СУМИ, ЯКА ЩОМІСЯЦЯ БУДЕ ВИДІЛЯТИСЯ ДЛЯ ПОГАШЕННЯ ВИМОГ КРЕДИТОРІВ

Відповідно до цього пункту кредиторам буде виплачуватися:

1) ОСОБА_5 - 3958,33 грн щомісяця протягом шести місяців.

2) ОСОБА_7 - 11 132,50 грн щомісяця протягом шести місяців.

3) ОСОБА_4 - 20 012,35 грн щомісяця протягом шести місяців.

4) Товариству з обмеженою відповідальністю «СТИЛЬ Д» - 2896,51 грн щомісяця протягом шести місяців.

5) КОМУНАЛЬНОМУ ПІДПРИЄМСТВУ ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» (КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО») - 135,84 грн щомісяця протягом шести місяців.

Всього ж буде виділятися 38 116,29 щомісяця протягом шести місяців на погашення вимог відповідно до плану реструктуризації.

7. ВИМОГИ КРЕДИТОРІВ ДО БОРЖНИКА, ЯКІ БУДУТЬ ПРОЩЕНІ (СПИСАНІ) У РАЗІ ВИКОНАННЯ ПЛАНУ РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГІВ

Відповідно до плану будуть прощені: 1) ОСОБА_5 - 451 250,00 грн (95 % від загальної суми боргу без судового збору).

2) ОСОБА_7 - 1 266 795,00 грн (95 % від загальної суми боргу без судового збору).

3) ОСОБА_4 - 2 281 407,74 грн (95 % від загальної суми боргу без судового збору).

4) Товариством з обмеженою відповідальністю «СТИЛЬ Д» - 330 202,75 грн (95 % від загальної суми боргу без судового збору).

5) КОМУНАЛЬНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» (КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО») - 15 486,22 грн (95 % від загальної суми боргу без судового збору).

Всього буде прощено 4 345 257,16 грн (95 % від загальної суми боргу до всіх кредиторів без судового збору).

8. РОЗМІР СУМИ, ЯКА ЩОМІСЯЦЯ ЗАЛИШАТИМЕТЬСЯ БОРЖНИКУ НА ЗАДОВОЛЕННЯ ПОБУТОВИХ ПОТРЕБ, У РОЗМІРІ НЕ МЕНШЕ ОДНОГО ПРОЖИТКОВОГО МІНІМУМУ НА БОРЖНИКА ТА НА КОЖНУ ОСОБУ, ЯКА ПЕРЕБУВАЄ НА ЙОГО УТРИМАННІ

Загалом Боржнику щомісяця залишатиметься 9 909,00 грн. - розмір не менше одного прожиткового мінімум на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні (коригується відповідно до закону про Державний бюджет України):

1) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (12 років) - 2510,00 грн;

2) ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (9 років) - 2510,00 грн;

3) ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (6 років) - 2510,00 грн;

4) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (49 років) - 2379,00 грн.

9. ДОДАТКОВІ ЗАХОДИ, СПРЯМОВАНІ НА ПОГАШЕННЯ ЗАБОРГОВАНІСТІ

У виконання вимог Кодексу з процедур банкрутсва керуючий реструктуризацією буде далі брати участь в процедурі реструктуризації боргів, а саме у продажі на прилюдних торгах частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАУЛА ТУРС» (код ЄДРПОУ 32074424, місцезнаходження: 03057, м. Київ, вул. Щусєва, буд. 24-А) в розмірі 88,18%, що становить 61550,00 грн.

Кошти, отримані від продажу даної частки будуть пропорційно розподілено між кредиторами пропорційно сумі їхніх вимог до Мегделіною Леоніда.»

3. План реструктуризації боргів боржника по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у справі № 910/7924/21 набирає чинності з 22.12.2021 року і є обов`язковим для ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), ОСОБА_7 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ), Товариства з обмеженою відповідальністю «Стиль Д» (ідентифікаційний номер 32014082) та Комунального підприємства виконавчого орану Київради «Теплоенерго» (ідентифікаційний номер 40538421).

4. З 22.12.2021 вимоги ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), ОСОБА_7 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ), Товариства з обмеженою відповідальністю «Стиль Д» (ідентифікаційний номер 32014082) та Комунального підприємства виконавчого орану Київради «Теплоенерго» (ідентифікаційний номер 40538421), включені до плану реструктуризації боргів боржника по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені у плані реструктуризації боргів боржника.

5. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена.

Суддя Д.В. Мандичев