Рішення № 102382726, 31.12.2021, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/2877/21

Провадження №2-о/713/88/21

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

31.12.2021 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Пилип`юк І.В. перевіривши заяву ОСОБА_1 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа – Вижницька державна нотаріальна контора Чернівецької області,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та жителька АДРЕСА_1 , інтереси якої представляє адвокат Краснюк Валентин Васильович, адреса: вул. Головна, 245, с. Виженка Вижницького району, звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа – Вижницька державна нотаріальна контора Чернівецької області, юридична адреса6 вул. Українська, 95, м. Вижниця.

Відповідно до ст.ст.4, 316 ЦПК України заявник має право на звернення з даною заявою до Вижницького районного суду Чернівецької області.

Заява за змістом відповідає вимогам ч.1 ст.318 ЦПК України.

Однак, заява не відповідає вимогам ч.2 ст.318 ЦПК України, оскільки до неї не додано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини про те, що: державний нотаріус Вижницької державної нотаріальної контори Чернівецької області відмовила у виправленні в свідоцтві про право на спадщину з імені ОСОБА_2 на ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.4, 175, 177, 178, 186, 315, 316, 318, п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа – Вижницька державна нотаріальна контора Чернівецької області – залишити без руху.

Копію ухвали направити заявнику та її представникові та повідомити про необхідність виправити зазначені недоліки заяви.

Для усунення недоліків надати строк 10 днів з дня вручення заявнику та її представнику ухвали про залишення заяви без руху.

Якщо заявник та її представник не усунуть недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Роз`яснити, що відповідно до п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК