Ухвала суду № 10238244, 06.07.2010, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 2-1964

2010 рік

УХВАЛА

1 лютого 2010 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого – судді Салтан Л.В.

при секретарі Небесній О.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом

Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»

в особі Центру телекомунікаційних послуг Одеської філії

Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг Одеської філії Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник позивача звернулась до суду з заявою про відмову від позову і просить суд закрити провадження по справі у зв’язку з вирішенням спору мирним шляхом та повернення судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 205 ЦПК України - суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

При викладених обставинах суд вважає, за необхідне прийняти відмову представника Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг Одеської філії Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» від позову і закрити провадження по вказаної цивільній справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 та п. 4 ч. 2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у закриття провадження по справі.

Згідно зі ст. 8 Декрету Міністрів «Про державне мито», п. п. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справлення державного мита, затвердженої наказом головної державної податкової інспекції України 22 квітня 2005 року № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 83, п. 4 ч.2 ст. 83, п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг Одеської філії Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зобов’язати Управління Державного казначейства в м. Одесі ГУДКУ в Одеській області, код ЕДПРОУ 23862106, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1/а, повернути Відкритому акціонерному товариству «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг Одеської філії Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», юридична адреса: м Одеса, вул. Катерининська, 37, р/р 26001262 Одеська ОД «Райффайзен БАНК Аваль», МФО 328351, код ЗКПО 01186691 сплачений по квитанції № 3336 від 1 червня 2009 року судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня 00 копійок.

Зобов’язати Управління Державного казначейства в м. Одесі ГУДКУ в Одеській області, код ЕДПРОУ 23862106, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1/а, повернути Відкритому акціонерному товариству «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг Одеської філії Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», юридична адреса: м Одеса, вул. Катерининська, 37, р/р 26001262 Одеська ОД «Райффайзен БАНК Аваль», МФО 328351, код ЗКПО 01186691 сплачений по квитанції № 2796 від 26 серпня 2009 року судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня 00 копійок.

Зобов’язати Управління Державного казначейства в м. Одесі ГУДКУ в Одеській області, код ЕДПРОУ 23862106, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1/а, повернути Відкритому акціонерному товариству «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг Одеської філії Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», юридична адреса: м Одеса, вул. Катерининська, 37, р/р 26001262 Одеська ОД «Райффайзен БАНК Аваль», МФО 328351, код ЗКПО 01186691 сплачені по квитанції № 2793 від 26 серпня 2009 року витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок та сплачені.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, а також подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий