Рішення № 10238134, 02.07.2010, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №2-644/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2010р. Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Савіна О.І.

при секретарі Прокопенко Л.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом Комунального підприємства “Житлово-експлуатаційне обєднання” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по житлово-комунальним послугам,

В С Т А Н О В И В :

Комунальне підприємство “Житлово-експлуатаційне обєднання” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу по житлово-комунальним послугам за період з 01.08.2008 року по 28.02.2010 року в сумі 1680 гривень 67 копійок.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі пояснивши, що ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_1 і відповідно до п. 6 договору про надання житлово-комунальних послуг, укладеного між КП “ЖЕО” та ОСОБА_1, зобовязаний у встановлені терміни перераховувати на розрахунковий рахунок КП “ЖЕО” платежі по вартості наданих житлово-комунальних послуг, згідно діючих тарифів і розцінок, але з 01.08.2008 року не робив цього, у звязку з чим за період з 01.08.2008 року по 28.02.2010 року включно в нього виникла заборгованість по оплаті наданих житлово-комунальних послуг в сумі 1680,67 грн., яку в добровільному порядку не відшкодовує. Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь КП “ЖЕО” борг по житлово-комунальним послугам в розмірі 1680,67 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, а всього 1710 гривень 67 копійок.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, проте на адресу суду надіслав заяву, відповідно до якої позовні вимоги КП "ЖЕО" визнав та просив розглядати справу без її участі.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є наймачем житлового приміщення квартири АДРЕСА_1, користуючись яким не виконує свого обовязку по щомісячній оплаті наданих житлово-комунальних послуг, не вносячи плату та має заборгованість станом на 01.03.2010 року в сумі 1680 гривень 67 копійок, яку в добровільному порядку не сплачує, порушуючи п. 6 договору про надання житлово-комунальних послуг, укладеного між КП “ЖЕО” та ОСОБА_1

Згідно ст. 66 ЖК України, розмір плати за користування житлом (квартирної плати) встановлюється Кабінетом Міністрів України.

В силу п.п. 3, 5 ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” №1875-1У від 24.06.2004 року, споживач житлово-комунальних послуг (квартирної плати) зобовязаний їх оплачувати у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Кабінетом Міністрів України.

Згідно п. 7 "Правил користування приміщеннями житлових будинків”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України 24.01.2006 року №45, власник та наймач квартири зобовязаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Тому, порушене право позивача на отримання плати за надані житлово-комунальні послуги підлягає судовому захисту, шляхом задоволення його позову і стягнення з відповідача його витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь держави підлягає сплата судового збору в розмірі 51 грн..

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Комунального підприємства “Житлово-експлуатаційне обєднання” - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства “Житлово-експлуатаційне обєднання” (55001, м. Южноукраїнськ Миколаївської області, вул. Паркова, 5, р/р 26009301112 у Южноукраїнському відділенні ВАТ ДОБУ, МФО 386360 ОКПО 31537375) борг по житлово-комунальним послугам в сумі 1680 гривень 67 копійки за період з 01.08.2008 року по 28.02.2010 року та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 1710 (одна тисяча сімсот десять) гривень 67 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. (Одержувач бюджет м. Южноукраїнська, код КЕКД 22090200, Банк одержувач - ГУ ДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, р/р 31115095700010, код ЄДРПОУ 22433165).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і протягом двадцяти днів після цього апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Южноукраїнського

міського суду О.І. Савін