Ухвала суду № 102379168, 14.12.2021, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/7285/20

Провадження №2/367/2952/2021

УХВАЛА

Іменем України

про відновлення провадження

14 грудня 2021 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Мерзлий Л.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ "Альфа Банк", треті особи: Привтаний виконавець виконавчого округу Київської області Валявський Олександр Анатолійович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна про визнання додатку договору недійсним та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської позовом ОСОБА_1 до АТ "Альфа Банк", треті особи: Привтаний виконавець виконавчого округу Київської області Валявський Олександр Анатолійович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна про визнання додатку договору недійсним та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 03.08.2021 рокупровадження по справі зупинено для проведення судової почеркознавчої експертизи, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС.

24.09.2021 на адресу Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання експерта про надання необхідних матеріалів для проведення експертизи, про що повідомлено ОСОБА_1 .

Станом на 06.12.2021 до суду додаткові матеріали від ОСОБА_1 не надходили.

07.12.2021 на адресу суду надійшов лист заступника директора – завідувача лабораторії криміналістичних видів досліджень Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру В. Федченка разом із повідомленням про неможливість проведення судової експертизи у зв`язку із невиконанням ОСОБА_1 вимог експерта.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки, обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, вважаю за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст.ст. 254, 260-261 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ "Альфа Банк", треті особи: Привтаний виконавець виконавчого округу Київської області Валявський Олександр Анатолійович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна про визнання додатку договору недійсним та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Призначити підготовче судове засідання на 14.03.2022 о 10.30 год., у судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Мерзлий