Постанова № 102376937, 31.12.2021, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/5197/21

3/583/2114/21

ПОСТАНОВА

Іменем України

31 грудня 2021 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Сидоренко Р.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , що не працює, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 , 18.12.2021 р., о 12.00 год., знаходячись в м. Охтирка по вул. Батюка, на території Охтирського ринку, висловлювався нецензурною лайкою, чим порушував громадський порядок та спокій громадян, своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 визнав, що допустив нецензурне висловлювання під час конфлікту з ФОП ОСОБА_2 з приводу придбання взуття неналежної якості.

Крім визнання вини особи яка притягається до адміністративної відповідальності, факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ № 902168 від 18.12.2021 року, письмовим поясненням ОСОБА_3 , яка пояснила, що на той час знаходилась на території ринку і чула, що відбувався конфлікт між ФОП ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у ході якого вони ображали одне одного нецензурною лайкою. Бійку між ними не бачила. Письмовими поясненнями ОСОБА_2 і ОСОБА_4 , які пояснили, що ОСОБА_1 під час конфлікту з приводу придбаного товару висловлювався на його адресу та на адресу його дружини нецензурною лайкою.

З огляду на викладене, незважаючи на ту обставину, що між сторонами виникли неприязні відносини і з приводу якості придбаного у підприємця товару, замість вирішення конфлікту в законний спосіб допустив висловлювання нецензурною лайкою усвідомлюючи ту обставину, що він перебуває громадському місці, а саме – на території ринку в м. Охтирці, у той час коли там знаходиться значна кількість відвідувачів. Таким чином у діях останнього вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КпАП України - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях.

При призначенні стягнення суд враховує характер скоєного, особу яка притягається до адміністративної відповідальності обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Суд враховує визнання вини особи яка притягається до адміністративної відповідальності, з урахуванням всіх обставин справи вважає доцільним накласти стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до положень ст. 40-1 КпАПУ з особи яка притягається до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір в прибуток держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 173, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 гривень в прибуток держави, що підлягає сплаті на рахунок: стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу судовий збір пункт 5.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її винесення до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайсуд шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко