Ухвала суду № 102373952, 31.12.2021, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/2643/21

Провадження №: 2/0343/892/21

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

31 грудня 2021 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано - Франківської області Андрусів І.М., розглянувши позовну заяву представника – адвоката Калініна Сергія Костянтиновича, який діє в інтересах позивачки ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , до акціонерного товариства «Альфа – Банк», місцезнаходження м. Київ вул. Велика Васильківська, буд. 100, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, місцезнаходження м. Київ просп. Григоренка, 15 прим. 3, приватний виконавець виконавчого округу Івано – Франківської області Кушнір Олег Вікторович, місцезнаходження м. Івано - Франківськ вул. Чорновола, буд. 4, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

до Долинського районного суду Івано - Франківської області надійшла позовна заява представника – адвоката Калініна С.К., який діє в інтересах позивачки ОСОБА_1 до АТ «Альфа – Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Івано – Франківської області Кушнір Олег Вікторович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, в якому представник позивачки просить: визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди В.О. №25765 від 30.08.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "Альфа - Банк" заборгованість за кредитним договором в розмірі 32 714,68 грн та стягнути з відповідача на користь позивачки судові витрати по справі.

Підставою звернення до суду з даним позовом представник позивачки вказує те, що спірний виконавчий напис вчинено з порушеннями Порядку вчинення виконавчих написів нотаріусами та наявність спору щодо заборгованості.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, до неї додані її копії та копії всіх документів.

Позовна заява подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку цивільного судочинства за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Позовна заява підсудна Долинському районному суду Івано - Франківської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлених ст.ст. 185, 186 ЦПК України, не вбачаю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

відкрити провадження у справі № 343/2643/21 за позовом представника – адвоката Калініна Сергія Костянтиновича, який діє в інтересах позивачки ОСОБА_1 , до акціонерного товариства «Альфа – Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Івано – Франківської області Кушнір Олег Вікторович, м. Івано - Франківськ вул. Чорновола, буд. 4, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

З метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті провести підготовче судове засідання за участю сторін у приміщенні суду в м. Долина, вул. Обліски, 115, 28 січня 2022 року о 9.00 годин.

Відповідачу у строк до п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали з матеріалами справи пропоную подати відзив на позов, який одночасно повинен бути направлений позивачу.

Роз`яснити відповідачу його право пред`явити зустрічний позов у строк, встановлений судом для подання відзиву.

Встановити третім особам п`ятиденний строк з дня отримання копії позовної заяви з додатками чи відзиву на позов для подання письмових пояснень відповідно щодо позову або відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити сторонам про їх право заявити відвід судді. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://dl.if.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження в справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів направити невідкладно особам, які беруть участь у справі.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Долинського районного суду І.М.Андрусів