
Справа № 195/2184/21
2/195/434/21
У Х В А Л А
іменем України
30.12.2021 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської Кондус Л.А., розглянувши матеріали позовної заяви акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
10.12.2021 року до провадження Томаківського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 16 579,65 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
У відповідності до ч.6 ст.187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Як вбачається з позовної заяви відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з цим, згідно інформації, наданої відділом реєстрації та обліку громадян Нікопольської міської ради /вх.№ 6182/21 від 29.12.2021/, відповідач ОСОБА_1 зареєстрована адресою: АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до підсудності Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області (53213, м.Нікополь, вул. Шевченка, 201 Дніпропетровська область).
Таким чином, місце реєстрації відповідача не відноситься до територіальної юрисдикції Томаківського районного суду.
Згідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомуст.31 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Спори між судами про підсудність згідно ст. 32 ЦПК України не допускаються.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що справа підлягає направленню за підсудністю до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача, тобто до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Керуючись ст.ст.27,31,187 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором направити за підсудністю до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області (53213, м.Нікополь, вул. Шевченка, 201 Дніпропетровська область).
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 15 – денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Л.А.Кондус
30.12.2021
Судове рішення № 102373761, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 30.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 195/2184/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: