Ухвала суду № 102371514, 01.12.2021, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
01.12.2021
Номер справи
381/594/21
Номер документу
102371514
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

_______________

2-п/381/8/21

381/594/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2021 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Осаулова Н.А., розглянувши клопотання адвоката Білана Валерія Ігоровича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 22 вересня 2021 року, у цивільній справі № 381/594/21 (провадження № 2/381/664/21) за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

На розгляді у Фастівському міськрайонному суді знаходиться заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 22 вересня 2021 року, у цивільній справі № 381/594/21 (провадження № 2/381/664/21).

30 листопада 2021 року на електронну адресу суду надійшло клопотання адвоката Білана В.І. про проведення судових засідань в режимі відеоконференції. Клопотання мотивував тим, що він та заявник мешкають в м. Києві. Без нього заявник не має можливості самостійно відстоювати свою позицію у судовому порядку. Бути присутнім у судовому засіданні він не може у зв`язка із знаходженням за межами Київської області та великою завантаженістю у судових засіданням м. Києва. Тому, просив суд призначити судові засідання за його участю в режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом міста Києва.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Так, під час перевірки судом на офіційному сайті Бронювання систем відеоконференцзв`язку (vr.court.gov.ua), щодо наявності вільного майданчику для проведення відеоконференції, було встановлено, що провести судове засідання призначене на 06 грудня 2021 року о 11 год. 30 хв., в режимі відеоконференції у даній справі є неможливим, оскільки у Дніпровському районному суді міста Києва, на вказані вище дату та час, вже заброньований майданчик.

Враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання адвоката Білана В.І. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання адвоката Білана Валерія Ігоровича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 22 вересня 2021 року, у цивільній справі № 381/594/21 (провадження № 2/381/664/21) за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Осаулова

Часті запитання

Який тип судового документу № 102371514 ?

Документ № 102371514 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102371514 ?

Дата ухвалення - 01.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102371514 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102371514 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 102371514, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 102371514, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 01.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 102371514 відноситься до справи № 381/594/21

Це рішення відноситься до справи № 381/594/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102371509
Наступний документ : 102371515