
справа № 361/2525/21
провадження № 2/361/2500/21
05.10.2021
УХВАЛА
05 жовтня 2021 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого-судді Дутчака І.М.,за участю секретарів: Лебідя В.Ю., Панек А.С.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Броварського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,
в с т а н о в и в :
У березні 2021 року Броварський міськрайонний центр зайнятості звернувся до суду з позовом, у якому просив стягнути з ОСОБА_1 на його користь незаконно одержану останньою допомогу по безробіттю в розмірі 6543 грн. 45 коп.
14 вересня 2021 року від директора Броварського міськрайонного центру зайнятості Вітер М.К. до суду надійшла заява, у якій він просив закрити провадження у справі, у зв`язку із тим, що між позивачем і відповідачем вирішено питання щодо стягнення незаконно одержаної допомоги по безробіттю в добровільному порядку, заборгованість на даний час відсутня, тому провадження у даній справі підлягає закриттю, оскільки предмет спору відсутній.
Сторони, будучи повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, їхня неявка не перешкоджає вирішенню судом питання про закриття провадження у цивільній справі.
Перевіривши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.
За змістом п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи наведене, відсутність предмета спору у справі про стягнення незаконно одержаної допомоги по безробіттю, про що свідчить надана позивачем заява, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про закриття провадження у справі підлягає задоволенню, оскільки предмет спору відсутній.
За змістом ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 5, 13, 64, 133, 182, 255, 256, 259, 260 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Закрити провадження у цивільній справі за позовом Броварського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Дутчак І. М.
Судове рішення № 102371345, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 05.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 361/2525/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: