
Справа № 185/11123/21
Провадження № 2/185/4512/21
у х в а л а
30 грудня 2021 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М.М., перевіривши на відповідність вимогам Цивільного процесуального кодексу України позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обменою відповідальністю "Вердикт Капітал" , третя особа: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксана Анатоліївна, про стягнення безпідставно набутих коштів за виконавчим написом,
встановив:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до товариства з обменою відповідальністю "Вердикт Капітал" , третя особа: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксана Анатоліївна, про стягнення безпідставно набутих коштів за виконавчим написом.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно п.п. 1, 2 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах для фізичної особи: за подання позовної заяви майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У прохальній частині позовної заяви, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь безпідставно набуті кошти в сумі 56289,94 грн, однак судовий збір за цю вимогу не сплатив.
Позивач не звільнений від сплати судового збору відповідно до статті 22 Закону України «Про судовий збір», оскільки позовні вимоги обґрунтовані статтею 1212 Цивільного кодексу України.
Для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати документи, які підтверджують сплату судового збору на суму 908 грн (отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/м.Павл-д/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA138999980313151206000004583, код класифікації доходів бюджету 22030101), або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177,185,260 ЦПК України, суддя,
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обменою відповідальністю "Вердикт Капітал" , третя особа: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксана Анатоліївна, про стягнення безпідставно набутих коштів за виконавчим написом - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: М. М. ПерекопськийСудове рішення № 102371295, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 30.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/11123/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: