
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/18251/21
провадження № 2-с/753/66/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" грудня 2021 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі судді Якусика О.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Нікітчиної Альони Олександрівни про скасування судового наказу від 27 вересня 2021 року у справі № 753/18251/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна компанія «Комфорт-Майстер» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,
ВСТАНОВИВ:
27 вересня 2021 року Дарницьким районним судом м. Києва за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна компанія «Комфорт-Майстер» видано судовий наказ № 753/18251/21 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг за період з 01.09.2018 по 31.07.2021 у розмірі 69710,89 грн. та судового збору у розмірі 227 грн. 00 коп.
20 грудня 2021 року представник ОСОБА_1 - адвоката Нікітчина Альона Олександрівна звернулася до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу.
Заява обґрунтована тим, що вимога про стягнення заборгованості є необґрунтованою, оскільки стягувач посилається на існування заборгованості за житлово-комунальні послуги у ОСОБА_1 за період з 01.09.2018 року по 31.07.2021 року, однак договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій №60 був укладений сторонами лише 06.02.2020 року, а право власності на квартиру АДРЕСА_1 виникло у боржника 29.10.2019 року.
Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 грудня 2021 року заяву було передано для розгляду судді Якусику О.В.
Дослідивши матеріали справи, заяви та доданих до неї документів, суд встановив такі обставини.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Як свідчать матеріали справи, копія судового наказу від 27 вересня 2021 року у цій справі супровідним листом від 25 жовтня 2021 року направлена боржнику та отримана ним 14 грудня 2021 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Судом встановлено, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу немає.
Представник ОСОБА_1 - адвокат Нікітчина А.О. відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 170 ЦПК України зазначила про необґрунтованість вимог стягувача в частині стягнення заборгованості.
За таких обставин подання заяви про скасування судового наказу у встановлений Цивільним процесуальним кодексом України строк, яка відповідає формі та змісту, встановленим цим Кодексом, є безумовною підставою для скасування судового наказу.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки посилання боржника на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача, підлягають перевірці у позовному провадженні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 171, 258, 260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Нікітчиної Альони Олександрівни про скасування судового наказу від 27 вересня 2021 року у справі № 753/18251/21- задовольнити.
Скасувати судовий наказ № 753/18251/21, виданий Дарницьким районним судом м. Києва 27 вересня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг за період з 01.09.2018 по 31.07.2021 у розмірі 69710,89 грн. та судовий збір у розмірі 227 грн. 00 коп.
Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Якусик
Судове рішення № 102369754, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 23.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/18251/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: