Court ruling № 102369754, 23.12.2021, Darnytskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
23.12.2021
Case No.
753/18251/21
Document №
102369754
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/18251/21

провадження № 2-с/753/66/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2021 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі судді Якусика О.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Нікітчиної Альони Олександрівни про скасування судового наказу від 27 вересня 2021 року у справі № 753/18251/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна компанія «Комфорт-Майстер» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2021 року Дарницьким районним судом м. Києва за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна компанія «Комфорт-Майстер» видано судовий наказ № 753/18251/21 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг за період з 01.09.2018 по 31.07.2021 у розмірі 69710,89 грн. та судового збору у розмірі 227 грн. 00 коп.

20 грудня 2021 року представник ОСОБА_1 - адвоката Нікітчина Альона Олександрівна звернулася до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу.

Заява обґрунтована тим, що вимога про стягнення заборгованості є необґрунтованою, оскільки стягувач посилається на існування заборгованості за житлово-комунальні послуги у ОСОБА_1 за період з 01.09.2018 року по 31.07.2021 року, однак договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій №60 був укладений сторонами лише 06.02.2020 року, а право власності на квартиру АДРЕСА_1 виникло у боржника 29.10.2019 року.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 грудня 2021 року заяву було передано для розгляду судді Якусику О.В.

Дослідивши матеріали справи, заяви та доданих до неї документів, суд встановив такі обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Як свідчать матеріали справи, копія судового наказу від 27 вересня 2021 року у цій справі супровідним листом від 25 жовтня 2021 року направлена боржнику та отримана ним 14 грудня 2021 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу немає.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Нікітчина А.О. відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 170 ЦПК України зазначила про необґрунтованість вимог стягувача в частині стягнення заборгованості.

За таких обставин подання заяви про скасування судового наказу у встановлений Цивільним процесуальним кодексом України строк, яка відповідає формі та змісту, встановленим цим Кодексом, є безумовною підставою для скасування судового наказу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки посилання боржника на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача, підлягають перевірці у позовному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 171, 258, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Нікітчиної Альони Олександрівни про скасування судового наказу від 27 вересня 2021 року у справі № 753/18251/21- задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 753/18251/21, виданий Дарницьким районним судом м. Києва 27 вересня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг за період з 01.09.2018 по 31.07.2021 у розмірі 69710,89 грн. та судовий збір у розмірі 227 грн. 00 коп.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Якусик

Часті запитання

Який тип судового документу № 102369754 ?

Документ № 102369754 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 102369754 ?

Дата ухвалення - 23.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102369754 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102369754 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 102369754, Darnytskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 102369754, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 102369754 refers to case No. 753/18251/21

This decision relates to case No. 753/18251/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102369744
Next document : 102369755