
Справа № 600/570/19
Справа № 2/951/16/2021
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2021 року смт. Козова
Козівський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючої судді Братків І. І.,
за участі секретаря судового засідання Скавінської Г. І.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача адвоката Бакальця І. Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Козова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Козівської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,-
ВСТАНОВИВ:
13.06.2019 до Козівського районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Козлівської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно.
В обґрунтування своїх вимог позивач покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка мала право на земельну частку (пай) на земельну ділянку/пай, площею 2,16 га умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Олесинської сільської ради, що підтверджується довідкою виданою Олесинською сільською радою №103 від 21.03.2019. 24.12.1994 ОСОБА_2 все своє спадкове майно заповіла батьку позивача ОСОБА_3 , який спадщину прийняв, згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом АВА №936954 від 04.08.1999 року. Однак зазначену земельну ділянку не успадкував, так як йому не було відомо, що ОСОБА_2 мала право на земельну частку (пай).
Зазначила, що 03.03.2005 ОСОБА_3 заповітом №4 нотаріально посвідченим секретарем Геленківської сільської ради заповів все своє майно позивачу ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 батько позивача ОСОБА_3 помер. Після смерті батька позивач отримала свідоцтво на спадщину за заповітом серії ВЕВ №193084. Оскільки батьком не було успадковано право на земельну частку (пай) на земельну ділянку площею 2,16 га умовних кадастрових гектарів, вважає, що право належної йому частки переходить до неї як спадкоємця.
Крім цього, вказала, що під час складання списків громадян - членів колективного сільськогосподарсткого підприємства «Поділля», допущено помилку та зазначено ОСОБА_4 замість правильного ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою №154 від 15.04.2019 року виданою Олесинською сільською радою. У зв`язку із цим змушена звернутися до суду із позовом про визнання її власником спадкового майна.
Посилаючись на викладені обставини, позивач ОСОБА_1 просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно за заповітом на земельну частку/пай площею 2,16 га умовних кадастрових гектарів із земель колективної власності колгоспу «Поділля» села Олесино, Козівського району, Тернопільської області, яке належало ОСОБА_2 .
02.07.2021 представник відповідача Козівської селищної ради подав до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що не заперечує з приводу задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом на земельну частку/пай площею 2,16 га умовних кадастрових гектарів.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 02.11.2021 справу № 600/570/19 за відповідною позовною заявою, передано на розгляд судді Братків І. І.
Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 05.11.2021 суддею справу прийнято до свого провадження та призначено судове засідання.
Позивач ОСОБА_5 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити.
Представник позивача – адвокат Бакалець І. Г. в судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримав, просив такі задовольнити.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився. У відзиві на позовну заяву поданому 02.07.2021 справу просив розглядати без його участі.
Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що ОСОБА_2 під час земельного розпаювання у 1996 році було виділено земельну частку (пай) у розмірі 2,16 га, згідно довідки виданої виконкомом Олесинської сільської ради №103 від 21.03.2019 року.
Згідно копії державного акту на право колективної власності на землю серії ТР №021 виданого на підставі рішення Козівської районної ради від 30.08.1996 року №51 землю видано селянській спілці «Поділля», для сільськогосподарського використання. Так, згідно додатку 1 до зазначеного державного акту, серед списку громадян, яким передано земельні ділянки, зазначено ОСОБА_4 .
Як вбачається із копії заповіту від 23.12.1994 ОСОБА_2 все майно яке їй належить, після смерті заповіла ОСОБА_3 .
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Козівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) 19.04.2019 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Так, згідно акту складеного комісією Геленківської сільської ради від 26.03.2019 року, встановлено, що на час смерті ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), разом із нею проживали та вели спільне господарство ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , зазначене також підтверджується довідкою виданою виконкомом Олесинської сільської ради №155 від 15.04.2019 року.
ОСОБА_3 вступив у володіння спадковим майном ОСОБА_2 , відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії АВА №936954.
Довідкою виданою виконкомом Олесинської сільської ради №153 від 15.04.2019 підтверджується те, що ОСОБА_3 не прийняв спадщину на земельну частку (пай) від ОСОБА_2 .
03.03.2005 ОСОБА_3 заповів все належне йому майно ОСОБА_1 , згідно копії заповіту №4 , посвідченого секретарем Геленківської сільської ради.
Згідно з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Геленківською сільською радою 04.04. 2005 року, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Після смерті батька ОСОБА_1 прийняла спадщину, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії ВЕВ №193084 та заведено спадкову справу №366.
Для успадкування права на земельну частку (пай) на земельну ділянку/пай, площею 2,16 га умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Олесинської сільської ради позивач звернулася до державного нотаріуса, однак постановою №325/02-31 від 01.04.2021 року їй було у такому відмовлено, оскільки у сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ТР №0102771, мають місце розбіжності у прізвищах « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_7 ».
Відповідно до довідки виданої виконкомом Олесинської сільської ради №154 від 15.04.2019 року ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є однією особою, іншої особи та території Олесинської сільської ради не було.
Таким чином, судом встановлено, що позивач позбавлена можливості у встановленому законом порядку оформити свої спадкові права, що порушує її право на власність.
Вказані вище обставини учасниками процесу не оспорюються та не заперечуються, а тому у відповідності до вимог ст.ст. 12, 89 ЦПК України дані докази визнаються судом належними, допустимими та достовірними.
У відповідності до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
За положеннями ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися в момент його смерті.
Крім того, ч. 1 ст. 392 ЦК України закріплено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Пунктом «г» ч.1 ст.81 ЗК України, яка кореспондує положенням ч.1 ст.131 цього ж кодексу встановлено, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.
Крім того, частиною 5 статті 1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Частиною 1 статті 1276 ЦК України визначено, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).
Враховуючи, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 померли, ОСОБА_3 спадкове майно у вигляді права на земельну частку/пай прийняти не встиг, а ОСОБА_5 є його спадкоємцем за заповітом, суд вважає, що слід визнати за позивачем право власності на земельну частку/пай, згідно з сертифікату на право на земельну частку/пай серії ТР №0102771, площею 2,16 га умовних кадастрових гектарів із земель колективної власності колгоспу «Поділля» села Олесино Тернопільського району Тернопільської області, що розташована на території Козівської об`єднаної територіальної громади Тернопільського району Тернопільської області, яке належало ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
ст. ст.10, 12-13, 77-81, 141, 206, 247, 258-259, 263-265, 273 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
позов ОСОБА_1 до Козівської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на спадкове майно у вигляді права власності на земельну частку/пай розміром 2,16 га умовних кадастрових гектарів із земель колективної власності колгоспу «Поділля» села Олесино Тернопільського району Тернопільської області, що розташована на території Козівської об`єднаної територіальної громади Тернопільського району Тернопільської області, яке належало ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне найменування сторін та інших учасників справи:
Позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване у встановленому порядку місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , дані паспорта: серія НОМЕР_4 , виданий Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області 25.11.1999.
Відповідач – Козівська селищна рада Тернопільського району Тернопільської області, місце знаходження: 47601, вул. Грушевського, 38, смт. Козова, Тернопільського району, Тернопільської області, код юридичної особи в ЄДРПОУ– 04525573.
Суддя І. І. Братків
Повний текст судового рішення складено 30.12.2021.
Судове рішення № 102366866, Козівський районний суд Тернопільської області було прийнято 22.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 600/570/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: