Постанова № 102366622, 30.12.2021, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/4794/21

3/583/1967/21

ПОСТАНОВА

Іменем України

30 грудня 2021 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Сидоренко Р.В., при секретарі Шаміладзе В.В., за участю захисника, адвоката Діброви К.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП, що не працює, що зареєстрований по АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , 18.11.2021 року о 13.45 годині знаходячись в м. Охтирка, на вул. Батюка, керуючи транспортним засобом марки Шкода Фабія, державний номер НОМЕР_1 , не обрав безпечної швидкості та не надав переваги у русі пішоходу ОСОБА_2 , який проходив проїжджу частину дороги по пішохідному переходу на дозволений сигнал світлофора. В результаті дорожньо-транспортної події тілесних ушкоджень потерпілий ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження легкого ступеня. Таким чином ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 12.1, 18.1 Правил дорожнього руху, своїми діями вчинив ДТП, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Його захисник у судовому засіданні визнав винуватість свого підзахисного. Просив урахувати ту обставину, що його підзахисний надав першу необхідну допомогу потерпілому, відвіз його до лікарні, порушення вчинив ненавмисно.

Також вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 20.11.2021 р. ДПР18 №173548 та схемою до нього, відео із камер спостереження, на якому зафіксовані обставин наїзду на пішохода, письмовим поясненням потерпілого ОСОБА_2 .

Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні дорожньо-транспортної події є повністю доведеною.

При призначенні стягнення враховую характер скоєного, особу яка притягається до адміністративної відповідальності обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням всіх обставин, враховуючи характер та наслідки адміністративного правопорушення. відношення водія до вчиненого, вважаю доцільним накласти стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до положень ст. 40-1 КпАП України з особи яка притягається до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір в прибуток держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 гривні в прибуток держави, що підлягає сплаті на рахунок: стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу судовий збір пункт 5.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її винесення до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайсуд шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко