Ухвала суду № 102366621, 30.12.2021, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/4709/21

2-р/583/10/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2021 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого-судді Плотникової Н.Б.

при секретарі Логвиненко Л.М.

розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

29.12.2021 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення, в якій він просить надати роз`яснення до ухвали по справі № 583/4709/21 (2-с/583/39/21) про можливість повернення судового збору за подачу заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч.3 ст. 271 ЦПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання.

Суд вважає за можливе розглянути заяву про роз`яснення судового рішення без виклику учасників справи та у відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 28.12.2021 р. заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задоволено, скасовано судовий наказ Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 26 листопада 2021 р. у справі № 583/4709/21 пр. № 2-н/583/590/21 за заявою АТ «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу в сумі 3307,11 грн., судового збору в сумі 227 грн., інфляційних збитків в сумі 229,72 грн. та 3 % річних в сумі 77,75 грн.

Згідно ч. 1, 2 ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Роз`ясненню підлягають лише ті судові рішення, які набрали законної сили та які підлягають виконанню, а також такі судові рішення, які ще не виконані або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Незрозумілим є рішення суду, в якому припускається декілька варіантів тлумачення, а підставою для роз`яснення такого рішення є утруднення чи неможливість його виконання.

Роз`яснення рішення - це більш повний, чіткий, ясний і зрозумілий виклад рішення, як правило його резолютивної частини, розуміння та сприйняття якого викликає труднощі. Якщо фактично ставиться питання про зміну рішення або внесення в нього нових даних, у тому числі й роз`яснення мотивів ухваленого рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення.

Таким чином, законодавець вказує на те, що суд може роз`яснити своє рішення, якщо воно містить в собі незрозумілості або ускладнює його реалізацію, при цьому, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

В заяві про роз`яснення судового рішення ОСОБА_1 просить надати роз`яснення щодо можливості повернення судового збору за подачу заяви про скасування судового наказу.

Ухвалене по справі судове рішення є мотивованим, чітким і зрозумілим, воно не допускає кількох варіантів тлумачення, а тому не підлягає роз`ясненню в порядку статті 271 ЦПК України.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду, ухваленого по справі за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу Охтирського міськрайонного суду Сумської області по справі № 583/4709/21 пр. № 2-н/583/590/21, - відсутні.

Керуючись ст. 247, 269, 271 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 28.12.2021 р. по справі № 583/4709/21.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суду Сумської області

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Н.Б. Плотникова