
Єдиний унікальний номер 448/1273/21
Провадження № 2/448/613/21
У Х В А Л А
судового засідання
30.12.2021 року м.Мостиська
Мостиський районний суд Львівської області в складі:
Головуючий - суддя Юрій БІЛОУС
при секретарі судового засідання Ірини РОМАНЧЕНКО
під час проведення у м.Мостиська відкритого судового засідання за цивільним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, Львівської обласної прокуратури та Державної Казначейської служби України, про: відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду,
учасники справи:
позивач ОСОБА_2 , його захисник-адвокат Галина ВІЛІНСЬКА,
представник відповідача – Львівської обласної прокуратури – Ольга БІЛОЗІР,
представник відповідача - Головного управління Національної поліції у Львівській області, не з`явився,
представник відповідача - Державної Казначейської служби України, не з`явився,
встановив:
В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
Представник відповідача - Головного управління Національної поліції у Львівській області, не з`явився, однак подав клопотання про відкладення розгляду справи та призначення наступного судового засідання в режимі відеоконференції із Сихівським районним судом м.Львова.
Відповідно дост.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, для чого у суді наявна технічна можливість, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Частина 8 ст.212 ЦПК України зазначає, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд вважає, що клопотання представник відповідача - Головного управління Національної поліції у Львівській області необхідно задовольнити та провести розгляд справи 17.01.2022 року о 15.00 год. в режимі відеоконференції, враховуючи віддаленість його місця знаходження.
Оскільки, клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване, тому суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Сихівським районним судом м.Львова, відклавши при цьому судове засідання.
Керуючись ст.ст.209, 212 ЦПК України, суддя -
постановив:
Судове засідання, - відкласти.
Клопотання представника відповідача – Головного управління Національної поліції у Львівській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 17.01.2022 року о 15 год. 00 хв. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, Львівської обласної прокуратури та Державної Казначейської служби України, про: відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду, - проводити у режимі відеоконференції.
Доручити Сихівському районному суду м.Львова забезпечити проведення судового засідання о 17.01.2022 року о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції за участю представника Головного управління Національної поліції у Львівській області – Ігоря ЛАЗОРКА.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Сихівського районного суду м.Львова.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Юрій БІЛОУС
Судове рішення № 102365813, Мостиський районний суд Львівської області було прийнято 30.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 448/1273/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: