
Справа № 336/6834/21
Пр. № 2 /336/4511/2021
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
9 грудня 2019 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Щасливої О.В.,
розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом на нерухоме майно.
В заяві зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 сталася смерть її матері ОСОБА_2 , яка була учасником права спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_1 . У встановлений законом шестимісячний строк позивач звернулась до нотаріальної контори, проте це звернення увінчалось відмовою нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії на підставі відповідної постанови, винесення якої вмотивовано відсутністю доказів родинних відносин між бабкою позивача ОСОБА_3 , яка також була співвласником вказаного житла, та матір`ю позивачки. Інших спадкоємців у ОСОБА_2 немає.
У зв`язку з викладеним просить визнати за нею право власності у порядку спадкування як спадкоємця першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 на частку в праві спільної часткової власності на житло, що належала тій на підставі правовстановлюючого документу, а також на частку, яку успадкувала, але не оформила своїх спадкових прав ОСОБА_2 у зв`язку із смертю ОСОБА_3 .
Ухвалою судді від 28.08.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі за правилами загального позовного провадження.
Заходи забезпечення позову, доказів в справі не приймалися.
Судом витребувано у П`ятій запорізькій державній нотаріальній конторі спадкову справу після смерті ОСОБА_2 .
Позивач до суду не з`явилася, надавши через свого представника письмове звернення, яке містить прохання про задоволення позову, вирішення справи у її відсутність, згоду на ухвалення рішення при заочному розгляді.
З аналогічною заявою, яка містить повне визнання позову, звернувся представник відповідача.
За згаданих обставин суд у відповідності до ст. ст. 211, 233 ЦПК України знаходить за можливе розглядати справу у відсутність її учасників.
З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з наступних міркувань.
Судом встановлено, що позивач є донькою ОСОБА_2 , чия смерть сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 15). За життя спадкодавцеві належало право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва № НОМЕР_1 про право власності на житло від 15.09.1993 року (а. с. 20). Як випливає з матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до нотаріальної контори звернулася позивач із заявою про прийняття спадщини (а. с. 50, зворотний бік). Інші спадкоємці із відповідними заявами до нотаріуса не звертались (а. с. 50-109). Звернення позивача до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини увінчалось винесенням постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії через відсутність доказів родинних стосунків між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яка доводилась бабкою позивачці (а. с. 108-109).
В силу ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до наведеного положення цивільного законодавства позивач є спадкоємцем першої черги за законом померлої ОСОБА_2 , а ОСОБА_2 в свою чергу – спадкоємцем першої черги ОСОБА_3 .
Право на спадкування здійснюється шляхом прийняття спадщини.
Згідно із ст. ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку, який починається з часу відкриття спадщини, а статтею 1273 ЦК України передбачено право спадкодавця відмовитися від спадщини, подавши протягом строку, встановленого для прийняття спадщини, відповідну заяву.
Фізична особа, яка в силу ст. 12 ЦК України є вільною у здійсненні своїх прав, вправі прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України).
Позивач здійснила право на прийняття спадщини, вчасно звернувшись до нотаріуса з відповідною заявою.
Склад спадщини утворюють всі права та обов`язки, які належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини та не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).
Судом встановлено, що ОСОБА_2 була співвласником квартири АДРЕСА_1 і їй належала 1/3 частина вказаного житла. Іншими учасниками права спільної часткової власності на вказане житло були ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Кожному з них також належало право власності на 1/3 частину квартири.
Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї, як випливає із змісту частини 3 ст. 1268 ЦК України.
У зв`язку з викладеним ОСОБА_2 , яка доводиться донькою ОСОБА_3 , чия смерть мала місце ІНФОРМАЦІЯ_3 , вважається такою, що прийняла спадщину після смерті спадкодавця, оскільки на момент її відкриття постійно проживала разом із спадкодавцем
Відмова нотаріуса не припиняє права спадкоємця на отримання спадщини, а його право в такому випадку підлягає судовому захисту.
За роз`ясненнями п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.
Встановлені судом обставини справи і відповідні їм правовідносини підтверджуються сукупністю вивчених судом фактичних даних, що дає суду всі підстави для ухвалення рішення на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 1261, 1267, 1268, 1269 ЦК України, ст. ст. 10, 59, 174, 212, 213, 215, 224, 292, 294 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , яка зареєстрована і проживає за адресою: АДРЕСА_2 , до територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 206, ЄДРПОУ 04053915, задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 , яку успадкувала, проте не оформила своє спадкове право, після смерті ОСОБА_3 , що мала місце ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.
Суддя О.В. Щаслива
Судове рішення № 102365508, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 09.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/6834/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: