Рішення № 10236366, 09.06.2010, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

- 1 -

№ 2 634/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2010р. Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Литвинової Р.А.

при секретарі Заіка А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Вільногірську цивільну справу за позовом КП «Жилсервіс» Вільногірської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В :

Позивач - КП «Жилсервіс») - звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, в якому зазначає, що згідно з договором найму жилого приміщення від 04.05.1995р., укладеного з відповідачем ОСОБА_1, він є основним наймачем АДРЕСА_1.

Згідно з умовами зазначеного договору (п.3в) та вимогами законодавства відповідачі зобовязані щомісячно вносити плату за користування житлом та комунальні послуги. Однак, вони включно по лютий 2010р. не сплачують кошти за утримання будинку та прибудинкової території, що призвело до виникнення заборгованості станом на 01.03.2010р. у розмірі 485.99грн.

Статтею 64 Житлового кодексу України передбачена солідарна відповідальність за зобовязаннями по договору найму, в зв`язку з чим залучено до участі в справі в якості співвідповідача члена сім`ї основного наймача квартири, його сина ОСОБА_2

Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь зазначену суму боргу та понесені ним витрати по оплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав телефонограму з проханням розглядати справи без своєї участі і задовольнити позов в повному обсязі (а.с.12).

Відповідачі в судове засідання не зявились, зокрема відповідачем ОСОБА_2 надана заява, в якій він просить розглядати дану справу без його участі, зазначивши про свою згоду з позовом. Також він надав інформацію, що його батько не може зявитись до суду з поважних причин і що він не буде заперечувати проти задоволення даного позову (а.с.13).

Вивчивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, враховуючи визнання позову відповідачами, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Згідно з вимогами житлового законодавства ст.ст.66-68 ЖК України - плата за користування житлом та за комунальні послуги повинна вноситись регулярно.

Як видно з витягу з особистого рахунку, сума заборгованості складає 485.99 грн. (а.с.7,8). Крім того, позовні вимоги підтверджуються наступними документами: копією договору найму жилого приміщення від 04.05.1995р. (а.с.5,6) та довідкою житлової служби про склад сімї (а.с.8) та випискою з особового рахунку відповідача

- 2 -

(а.с.7). Вони є законними та обґрунтованими, тому підлягають задоволенню.

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають до стягнення на користь позивача понесені ним судові витрати по оплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30.00 грн. Оскільки рішенням органу місцевого самоврядування позивача звільнено від сплати державного мита при подачі даного виду позовів (а.с.4), то цей вид судових витрат (51.00грн.) підлягає стягненню в солідарному порядку з відповідачів на користь держави.

Керуючись ст.ст.88, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 509, 510, 525, 629 ЦК України, ст.ст. 64, 66-68 ЖК України, п.17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинкових територій, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992р. №572, с у д

В И Р І Ш И В :

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 1958 року народження, ОСОБА_2, 1989 року народження, які проживають за адресою АДРЕСА_1, на користь КП "Жилсервіс" (51700 м. Вільногірськ Дніпропетровської області вул. Лен.Комсомолу, 53 ; р/р 26002060243574 ДГРУ КБ «Приватбанк», МФО 305299, ОКПО 36489096) - 515.99 грн., з яких : 485.99 грн. заборгованість за надані послуги, 30.00грн.- понесені позивачем витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави державне мито (судовий збір) у розмірі 51.00 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Вільногірський міський суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Р.А. Литвинова