Рішення № 102363269, 30.12.2021, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження №2-о/235/485/21

Справа №235/4952/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2021 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Величко О.В.

при секретарі Грековій Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Покровськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Покровська міська рада Донецької області, про встановлення факту що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування заяви вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 5,8 га. 01.07.2020 року вона звернулася до приватного нотаріуса з заявою про відкриття спадщини після смерті матері та, згідно Витягу зі Спадкового реєстру від 01.07.2020 року була відкрита спадкова справа після смерті ОСОБА_2 . Проте, постановою від 07.10.2020 року їй було відмовлено у вчинені нотаріальних дій, оскільки відсутні докази на підтвердження родинних зав`язків між заявником та померлою ОСОБА_2 . Так, у свідоцтві про народження заявника її мати записана російською мовою як « ОСОБА_3 ». Згідно даних з Державного реєстру актів цивільного стану в актовому записі про розлучення з першим чоловіком прізвище матері заявника зазначено як « ОСОБА_4 », в актовому записі про шлюб з другим чоловіком мати заявника зазначена як « ОСОБА_5 », а на момент смерті мати заявника записана як ОСОБА_2 . Тобто, заявнику не можливо достоменно встановити, що ОСОБА_2 є її матір`ю. Просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , а саме факт того, що ОСОБА_1 є дочкою померлої ОСОБА_2 .

Заявник та її представник в судове засідання не з`явилися, надали заяву, в якій просять розглянути справу без їх участі, на заявлених вимогах наполягають (а.с.29,30,70).

Заінтересована особа – Покровська міська рада Донецької області правом участі в судовому засіданні не скористалися, за змістом поданої заяви просить справу розглядати без участі представника (а.с.29).

Дослідивши наявні у справі матеріали, суд приходить до наступного.

Згідно свідоцтва про народження заявника ОСОБА_6 серії НОМЕР_1 від 25.10.1960 року в графі мати російською мовою зазначено « ОСОБА_3 » (а.с.8).

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю ОСОБА_2 належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 5,09 га, яка розташована за адресою Першотравнева сільська рада (а.с.12).

Згідно Постанови про відмову у вчиненні Нотаріальної дії від 27.10.2020 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, яка залишилася після смерті ОСОБА_2 , оскільки неможливо встановити родинний зв`язок між спадкодавицею ОСОБА_2 та спадкоємицею ОСОБА_1 (а.с.5).

Згідно повного Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу №00034057443 від 07.12.2021 року ОСОБА_7 , згідно рішення Луганського обласного суду від 09.13.1965 року про розірвання шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_8 » (а.с.63-64).

Згідно відповіді Покровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області від 10.12.2021 року неможливо надати копію актового запису про шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_9 , який зареєстровано Алчевським міським відділом ДРАЦС СМУ МЮ (м.Харків) у зв`язку з тим, що актовий запис зберігається у вищезазначеному відділі ДРАЦС. Водночас повідомлено, що виявлено актовий запис в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян про шлюб відносно ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , складений Алчевським міським відділом ДРАЦС СМУ МЮ (м.Харків) (а.с.69).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 , 1938 року народження померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №40 (а.с.10).

Отже, факт зміни спадкодавцем внаслідок укладення шлюбу прізвища « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_11 », а в подальшому на « ОСОБА_2 » підтверджено Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану та довідкою Покровського відділу ДРАЦС ( а. с. 63-64,69).

Аналізуючи наведені докази, суд приходить до висновку, що заявник є дочкою померлої ОСОБА_2 , 1938 року народження, проте у деяких правовстановлюючих документах (в актовому записі про розлучення померлої з першим чоловіком, в актовому записі про шлюб померлої з другим чоловіком) при написанні прізвища, ім`я та по батькові померлої ОСОБА_2 було зроблено невірний переклад на українську мову та допущені описки.

Відповідно до п.1 ч.1, ч.2 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.п.1,7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

З огляду на викладене, враховуючи, що встановлення в судовому порядку факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення спадщини після смерті матері, іншим шляхом встановити факт родинних відносин між заявником та її матір`ю ОСОБА_2 на теперішній час не уявляється можливим, наявності спору про право судом не встановлено, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимог заявника про встановлення факту того, що заявник ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 5, 12, 13, 18, 258, 263-265, 268, 273, 279, 293-294, 315 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – Покровська міська рада Донецької області, про встановлення факту що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання – АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа – Покровська міська рада Донецької області, місцезнаходження – Донецька область м.Покровськ, пл.Шибанкова, 11, ЄДРПОУ 34081234.

Суддя