Ухвала суду № 102359473, 30.12.2021, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 2/646/236/2021

Справа № 646/3805/19

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

30 грудня 2021 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І. М., розглянувши матеріали цивільної справи № 646/3805/19 за позовом керівника Слобідської окружної прокуратури в м.Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради Харківської області до державного реєстратора КП «Постачальник послуг» Солоніцевської селищної ради Харківської області Луценка Павла Геннадійовича, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: ФОП ОСОБА_3 , ФОП « ОСОБА_4 », приватний нотаріус Харківського міського округу Малахова Галина Іванівна, про скасування державної реєстрації об`єкта нерухомого майна, визнання недійсними договорів купівлі-продажу та розірвання раніше укладеного договору купівлі-продажу,

В С Т А Н О В И В :

03.06.2019 керівник Харківської місцевої прокуратури №5 Харківської області звернувся до суду із вищевказаним позовом до державного реєстратора КП «Постачальник послуг» Солоніцевської селищної ради Харківської області Луценка П.Г., ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: ФОП ОСОБА_3 , ФОП « ОСОБА_4 », приватний нотаріус Харківського міського округу Малахова Г.І., яким просив скасувати державну реєстрацію об`єкта нерухомого майна, визнати недійсними договорів купівлі-продажу та розірвати раніше укладений договір купівлі-продажу.

03.06.2019 справа надійшла в провадження судді Єжова В.А.

06.06.2019 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

23.08.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

09.11.2021 на підставі розпорядження від 02.11.2021 № 02?13/124 «Щодо повторного автоматизованого розподілу невирішених судових справ, які перебували в провадженні судді Єжова В. А.» справа надійшла в провадження судді Шелест І. М.

За правилами ч. 2 ст. 213 ЦПК України справа розглядається одним і тим самим складом суду. У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали цивільної справи, судом не встановлено підстав для відмови у відкритті провадження, повернення позовної заяви або залишення позовної заяви без руху, відтак цивільна справа підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст.ст. 30, 187, 260?261, 353 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження цивільну справу № 646/3805/19 за позовом керівника Слобідської окружної прокуратури в м.Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради Харківської області до державного реєстратора КП «Постачальник послуг» Солоніцевської селищної ради Харківської області Луценка Павла Геннадійовича, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: ФОП ОСОБА_3 , ФОП « ОСОБА_4 », приватний нотаріус Харківського міського округу Малахова Галина Іванівна, про скасування державної реєстрації об`єкта нерухомого майна, визнання недійсними договорів купівлі-продажу та розірвання раніше укладеного договору купівлі-продажу.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити у справі судове засідання на 15.03.2022 на 12:00 годину у відкритому засіданні, яке відбудеться у приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, 3 під`їзд.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://cz.hr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. М. Шелест