Ухвала суду № 102356076, 13.12.2021, Демидівський районний суд Рівненської області

Справа номер 558/491/21

номер провадження 2/558/121/21

Ухвала

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференцзв`язку

13 грудня 2021 року смт.Демидівка

Рівненської області

Демидівський районний суд Рівненської області

в складі:

одноособово суддя Олексюк А.О.,

розглянувши заяви представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Вінцюк Юлії Борисівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова комапнія" "Кредит-Капітал", треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович та державний виконавець Демидівського відділу ДВС у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Колоєзд Іван Сергійович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Демидівського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова комапнія" "Кредит-Капітал", треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович та державний виконавець Демидівського відділу ДВС у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Колоєзд Іван Сергійович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Вінцюк Ю.Б. звернулася до суду з заявою про проведення судового засідання у даній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів "ЕаsyCon.соm.ua".

Своє клопотання представник позивача мотивує територіальною віддаленістю Демидівського районного суду Рівненської області від місця фактичного проживання та роботи позивача та адвоката Вінцюк Ю.Б.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості...

Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

В силу вимог ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Беручи до уваги заявлене клопотання, враховуючи віддаленість місця проживання позивача та його представника та місця розташування суду, суд вважає за доцільне судові засідання провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів учасників судового процесу.

Керуючись ст.ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Вінцюк Юлії Борисівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судові засідання у справі № 558/491/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова комапнія" "Кредит-Капітал", треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович та державний виконавець Демидівського відділу ДВС у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Колоєзд Іван Сергійович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, проводити 13 грудня 2021 року о 15:50 год. та всі наступні судові засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Вінцюк Юлії Борисівни з використанням її власних технічних засобів "ЕаsyCon.соm.ua.".

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.О.Олексюк