Ухвала суду № 102355041, 29.12.2021, Васильківський міськрайонний суд Київської області

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/6563/21

Провадження № 2/362/3100/21

У х в а л а

"29" грудня 2021 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь-Гавенко Г.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Прості Займи» (69037, м. Запоріжжя, Вознесенський р-н, вул. Незалежної України, 39-а, оф. 25) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У грудні 2021 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Прості Займи» звернулося до суду з позовом в порядку цивільного судочинства в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на їх користь заборгованість за Договором про надання фінансових послуг № 181124-032626 від 24.11.2018 року в загальному розмірі 71594,42 грн., з яких: сума кредиту 3000,00 грн., проценти за користування кредитом – 63300,00 грн., пеня – 1500,00 грн., індекс інфляцій за весь період прострочення – 791,06 грн., 3% річних від простроченої суми – 3003,36 грн. та сплачений судовий збір.

Ухвалою суду від 28.12.2021 року позовну заяву ТОВ «Прості Займи» залишено без руху з наданням позивачу строку протягом десяти днів з дня її отримання для усунення недоліків позову.

У встановлений в ухвалі суду строк, позивач усунув недоліки позовної заяви.

Підстав, установлених ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.

Відповідно до вимог глави 2 Розділу I ЦПК України справа віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Васильківського міськрайонного суду Київської області.

Разом з позовною заявою до суду надійшло клопотання позивача про витребування доказів, а саме у АТ «Райффайзен Банк Аваль» інформацію про повні реквізити карти НОМЕР_1 , категорія карти Visa із зазначенням прізвища, ім`я, по-батькові, на ім`я якої відкрита зазначена карта. Про надходження на зазначену карту 24.11.2018 року 3:29:09 переказ у розмірі 3000,00 грн., якщо так надати підтверджуючі документи про оплату.

Суд вважає, що розгляд вказаного клопотання не потребує виклику сторін.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження згідно з вимогами ч. 1 ст. 274 ЦПК України, а тому її розгляд слід здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та витребувати у АТ «Райффайзен Банк Аваль» інформацію про повні реквізити карти НОМЕР_1 , категорія карти Visa із зазначенням прізвища, ім`я, по-батькові, на ім`я якої відкрита зазначена карта. Про надходження на зазначену карту 24.11.2018 року 3:29:09 переказ у розмірі 3000,00 грн., якщо так надати підтверджуючі документи про оплату.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 19, 187, 274 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прості Займи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на "02" лютого 2022 року о «11» год. «30» хв. в залі судового засідання в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області за адресою: 08600, вул. Шевченка, 8, м. Васильків, Київська область.

Витребувати у АТ «Райффайзен Банк Аваль» (01011, м. Київ, вул.. Лєскова, 9) інформацію про повні реквізити карти НОМЕР_1 , категорія карти Visa із зазначенням прізвища, ім`я, по-батькові, на ім`я якої відкрита зазначена карта. Про надходження на зазначену карту 24.11.2018 року 3:29:09 переказ у розмірі 3000,00 грн., якщо так надати підтверджуючі документи про оплату.

Докази надати суду до 01.02.2022 року.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

За приписами ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко